• 20

歐美債危機升溫反而會拉高房價!!(內有精采論證,保證無懈可擊!)

其實世界各國早就偷偷在搶黃金了
台灣被美元的外表給騙去了
美國印那麼多美元,可是黃金也是死抱著,放棄金本位的國家居然存著那麼多黃金
雖然現在全世界都以美元當儲備準備金,可是真的夠聰明的話,還是買黃金放著,以便將來所需
其實中國早就看到美元的風險,改成買進黃金了

唯有台灣經過4萬換1元的年代還不知道黃金的重要性
那個年代買糧都來不及了,那有精力去買不動產?
倒是黃金是世界各國在搶,所以了,想買房就去買吧
老阿伯和老阿桑照理來說應當是存黃金才對,沒有什麼不知道投資的,不然就買地來蓋房子

我的長輩們到目前為止仍然對黃金的執著度相當深,黃金現在漲成這樣子,只能一點一點買幾公克入黃金存摺戶了

房子也不一定要買在北部啊,有得住就好了,幹什麼一定要買在雙北然後期待升值?
錢少少的買在別的地方,然後錢存下來,一部份資產換成黃金是很好的事情啊,不一定要把錢全部投入北部的不動產啊

看個人啦,想貸款買北部就去買啦,有錢就給它花下去吧

看的有點霧撒撒

可以幫忙解釋一下 為何美國實施 QE 狂印鈔票後 房地產還是跌?

為了對抗通膨 老美為何不拉高不動產的比例?


另外,如果把 經濟衰退-->失業率升高 考慮進來 這個故事結局還是一樣嗎?





yunyunhome wrote:
歐美債危機升溫反而會拉高房價!!(內有精采論證,保證無懈可擊!)(恕刪)

您累不累啊~在這裡自嗨~鬼扯一大篇還連續扯了好幾篇了~總歸一句你就是叫大家快去買房子就對了
,你這招早在N年前的保代業務推展就用過~拿些新的吧~拿些激勵業務的訓練會資料就來這呼天搶地真是夠了~
假設你名下有一房產 3年前時買價是1500萬 銀行現金有200萬
3年後想要賣掉換屋 有買家願意以2500萬來買
請問你賣掉之後 可以再買在哪裏?
如果也是買在附近 附近的房價也漲了 所以以屋換屋的結果並不會增加銀行的現金
如果是換到市郊一點的房子 這樣現金資產可以增加
那這種事現在就可以做了啊
不必等到房子漲價 賣掉現在的房子去買市郊的房子 也可以增加現金資產啊
房產要能做到保值的功能
首先這房子不能是你的負擔 也就是不要有沉重的房貸
二是你要得是林堉璘這種等級的大亨
買了大筆土地 放在那邊養蚊子都不會有損他自己的皮毛
這樣的房產才有保值的意義

把房產說的是救經濟的萬靈丹
請問 2008金融海嘯是怎來的?
雷曼兄弟是被什麼拖垮的?不就是次級房貸嗎
不就是美國人受到低利房貸的迷惑加上建商鼓吹 使得都還只是在打零工的年輕人也都產生了假象
幻想自己也可以輕鬆購屋 也可以多買幾間來獲利
結果呢?美國經濟蒸蒸日上?國債大舉減輕?

日本是怎麼走進經濟停滯的?
大前研一說 在經濟崩盤的前一兩年
政府還是公然在電視上打廣告 "今年不買屋 明年就買不起了"
這樣的話語 有沒有覺得一種熟悉感?
結果呢 一堆人相信政府 認為政府不可能說謊騙人民
所以一堆人搶進後就開始了經濟停滯現在也將近20年了
大前研一直言 這經濟停滯根本就是政府跟不肖建商聯手搞出來的

房市股市 只要價錢是炒作出來 就是會有崩盤的一天
今天如果我是在賣鹽酥雞 賣得生意嚇嚇叫賺很多錢 我會希望很多人跟我一起賣鹽酥雞嗎?
除非我發展成加盟主 才會鼓勵大家來加盟我 不然怎可能會希望一條路上擠一堆鹽酥雞攤呢
賺錢的事情怎會希望有人來分杯羹
那股市房市為什麼常有人公開呼籲一起來買屋買股?
因為在房市股市我就要怎賺錢?當然是有很多阿呆趕快買 我才可以賺差價啊
等口袋不深的"阿呆"撐不住了 我在去低價跟"阿呆"收購
如此週而復始 各位"阿呆"就成了別人的提款機了

真的要從房產獲利致富 請不要當阿呆
而是記得把自己道德良心遮起來 去當那些把別人當阿呆的人

好精采的理論~尤其是公司賺錢~會願意多給一點薪水的推論!

十年前大學生的起薪~跟現在竟然差不多~原來十年來台灣公司都沒賺到錢~

yunyunhome wrote:
最後,遲早德國必須同意由歐洲央行無限制地瘋狂印鈔票來"收購"歐洲國家的債務,而藉此壓低歐洲國家的公債殖利率,讓這些國家得以用較低利率借更多錢來支應 ...(恕刪)

你長大了~~~, 越來越言之有物, 不過你的立論基礎在德法等國會讓 ECB 開啟無限印鈔, 這觀點還滿有趣的, 值得深思~~

我是張大呆 wrote:
十年前大學生的起薪~跟現在竟然差不多~原來十年來台灣公司都沒賺到錢~


以前大學聯考錄取率不到30%,當時的大學畢業生都有一定的本質學能,那年代的大學畢業生平均起薪,可以視為那個年代較佳人力的起薪值。當年大陸產業還沒起來,台灣尚保有不錯的經濟競爭力,企業體質較佳。

現在大學林立,校名多到搞不清這所大學是哪來的?此時大學畢業生的平均程度,可能不如過去一所好高職的本質學能(不妨問問一些年長的企業主)。"大學畢業生平均起薪"的意義,已經與過去大學錄取率低的年代大不相同。

台灣現在不缺大學,缺的是實力扎實的畢業生。突然想起,林百里前陣子不是還對此抱怨過嗎?

雖然我不懂經濟學,但看了前半段就看不下去了。
太不合理了,搞得好像黃金存款最多的最大。
如果是這樣那幹嘛有什麼經濟學家,大家來搶黃金就好了
贏的人就可以無限制的印鈔票。
實在是不合邏輯....零分..

認真過日子 wrote:
台灣被美元的外表給騙去了
美國印那麼多美元,可是黃金也是死抱著,放棄金本位的國家居然存著那麼多黃金
雖然現在全世界都以美元當儲備準備金,可是真的夠聰明的話,還是買黃金放著,以便將來所需
其實中國早就看到美元的風險,改成買進黃金了

唯有台灣經過4萬換1元的年代還不知道黃金的重要性
那個年代買糧都來不及了,那有精力去買不動產?
倒是黃金是世界各國在搶,所以了,想買房就去買吧
老阿伯和老阿桑照理來說應當是存黃金才對,沒有什麼不知道投資的,不然就買地來蓋房子

我的長輩們到目前為止仍然對黃金的執著度相當深,黃金現在漲成這樣子,只能一點一點買幾公克入黃金存摺戶了


如果您認為黃金這麼重要,那幹嘛一次買幾公克
就大膽的給他錢借下去,買他個幾公斤吧。
穩賺不賠的,不是嗎??

ichirohiro wrote:
越來越言之有物, 不過你的立論基礎在德法等國會讓 ECB 開啟無限印鈔, 這觀點還滿有趣的...(恕刪)

講真的 這個觀點有問題
a. 不是每個國家都有資格印鈔票
b. 通膨 對於每個國家的經濟 殺傷力非常高....也沒幾個國家可以玩的起
c. 不是每個國家都是像老美一樣霸道,可以要很多國家硬吃下他們的債券
d. 不是每個國家都不守規則....鈔票可以亂印嗎? 要是可以,希臘早就自己印歐元了....

基本上,貨幣戰爭早就開始了

台灣在貨幣戰爭中,相當弱勢
這種戰爭本來就是屬於資源多的大國
或者是能夠掠奪的國家玩的起

而產生過多的債務國家....就是失敗者
看看那些 慘兮兮的歐豬國家
他們要伺候德法那些國家到何時才能還完債務?
要為債權國,ex 中國,發言到何時才能躲過逼債的恐懼?

台灣 如果繼續這樣玩
債務 擴大的結果
就看看希臘 這些國家最後的"資產"價值
就會知道最後的結果....
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?