• 38

台灣成希臘第二?


ascendtw wrote:
…政府?????是國...(恕刪)

你確定??
原則上來說
如果這世界真的把官商勾結這類事
搞成刑事案件
你會發現國民一家親喔!!
這棟樓還真歪,居然跑去十八趴了


ganman wrote:
除非沒有危機意識.."漲的機率很高"..很難認同..
...(恕刪)


G大

我是跟隨著您的命題『從現在到5年後..這段期間台灣房價會繼續漲嗎??』來回答的

少子化的影響雖深且遠,但是它卻跟慢性病一樣,現在只是徵兆隱隱浮現而已,真正要發作也是至少五年以後的事了,你至少要等這幾年結婚潮的這些新人急著買房、被壓榨完了,房市才有可能冷卻一點。所以如果要從現在開始到未來五年間房價要不漲或下跌,除了大規模失業潮或升息所引發的資金斷鍊,我想不出什麼可以立即影響市場氣氛跟信心的因素。


如果您的命題是改成『五年後房價還會繼續漲嗎?』,我絕對很肯定跟您說不會,甚至是連台北市都逃不過少子化的整體經濟大幅衰弱威脅。五年後,台灣的產業升級應該早如過往雲煙一般,3DS也死得差不多了,有看到其他台灣有競爭力的產業類型誕生嗎?至少目前還沒看到。



ascendtw wrote:
政府?????
是國民黨政府不打房吧,
長久以來,國民黨與財團的"默契"吧!!!
換人做,
你看會不會跌下來~~~
...(恕刪)



嘿...雖然我是不會投給現任執政者了

可是你說的我還是覺得不會發生......

很多事情在台灣不能指望政府來收,只能指望老天爺來收.....
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

nomo1166 wrote:
抱歉~關於大大所提的...(恕刪)

就算83年7月以後的公務員沒有18%!

以目前銀行利率低迷的狀況下,這些至少領了17年的18%也夠了吧!!

每年要花納稅人700億去補貼銀行利息!!全民花錢娶養活這些既得利益的少數人!!
拿去做社會福利也好過於給這些米蟲!!
領雙奉,以前有被檢討(四年前),但現在似乎已經沒在查了。
而且政府有許多非正式機關,如財團法人,....公營機構,捷運公司,.....。這些也不受雙薪規範。
能力好薪水領得高,沒話講。但我也贊同,有必要為了一份送公文或簽個『可』,的工作,就花那麼多錢嗎?
美國現在因過度消費,房產泡沫,造成經濟不振。但美國用人的效率是高的。我朋友在他們的國家機構工作,真的是非常累,而且不是保障工作。美國的退休也沒像台灣這麼好。如果按國民所得與物價算,台灣公教的退休真的非常好。調薪3%,退休人員也跟著調。
但財政會不會拖垮,不會!
因為是犧牲農勞工的社會福利換來的!
選舉只要綁助特定團體,就可以一勞永逸,穩住政權了。這很難不聯想到綁樁買票!
要不然公教調薪3%(連退休的也調),當時大多數的立委沒人喊錢從哪裡來。
但老農年金,加個7百塊,就有許多立委喊經費從哪裡來。
如果月退俸50000 x 0.03= 1500.- 遠比老農的 700.-元多。
但新聞被壓制,沒人分析報導,立委願意講經費從哪裡來,是有良知的。但真的不要分是否公教或老農。
還有許多人也被忽略,勞工呢?老農有老農年金,勞工?除了微薄的老人年金,還有什麼?
總之犧牲掉許多人非公教人的社福,台灣的財政不會倒,只要政府不要亂燒2億,立委做好監督。不用太過擔心!
歐美先進國家,政府都有公辦老人安養中心,但現在政府並沒有。你得自費,一個月約20000.- 以上
所有的積蓄拿去養一個小孩,長大後,年輕人一個月也才兩萬多,自己生活都不夠了,年輕人如何支付這麼龐大的費用?醫院的看護每天是3000.,一個月就9萬,這只是半天的價錢,這都是自己要買單,而且非常昂貴。
在美國如果沒有保險,雖然醫療費用貴,但只要有參加保險就還好,而且醫療看護是由醫護人員負責。沒有額外非醫療看護。
我爸爸躺在看護中心,18個月在安養中心燒光了他所有的積蓄,我們都還有房貸工作,一家人都還在苦惱,接下來該怎麼辦,我爸爸可能冥冥之中也知道,還沒賣房子,就走了。只因他有房子有兒女,未達低收入補助的要求。而不是以負債來算。他是勞工,如果有像公教這樣的月退俸,就不會如此慘。辛苦了一輩子,努力工作,幫國家賺那樣多外匯,繳稅,讓公教人員可以這樣享受,到頭來,卻是如此下場。這就是勞工的悲哀。

freece wrote:
感覺上就是有人為了攻...(恕刪)


妳有了解當初的環境嗎?
當初的利呂一般銀行十%以上正常,定的高一些照顧低薪的軍公教無可厚分!!

請問你現在銀行定存利率有幾%?
如果照著機放利率加碼浮動,也不至於招來如此惡感!!
freece wrote:
感覺上就是有人為了攻擊軍公教特地又拿18趴出來念
84年後根本就不存在18趴的問題, 搞不清楚就亂搞

搞不清楚的是你吧
84年後根本就不存在18趴的問題??
八十四年七月一日以前擔任公務員的,全部都有 18趴....
很多人都還沒到退休年齡
他們的18趴都還沒有開始
18趴的問題還會存在很久

freece wrote:
說真的18趴就像是我們現在健保稅和國民年金制度,拿未來年輕人的錢來先補強
現今經濟或者福利制度
難道未來當年輕人長到中年就可以叫我們把錢吐出來嗎?...(恕刪)

搞不清楚的是你吧
18趴係以「恩給制」的精神設計,亦即退休給與全數由政府編列預算支應,
退休人員無須自行提撥退休基金

dgame wrote:
關於18% 比較不公平的
是那些不屬於公務員體系的 政務官
跟黨職轉公職的 也可以領
前者 像是蔡英文 有領
(他以前的老闆 蘇貞昌就沒有領...所以,有沒有公義?每個人的氣量,看看這就知道了)
後者就不能不講 關中院長
這兩個的18% 有一部分都是黨職轉換的

政務官後來不用等退休, 下台就可以領, 是國民黨弄出來的,
政務官也算公務員, 反正大家都領, 為何你有我沒有? 所以小英也可以領

國民黨(人民團體) ,黨國不分,黨職轉換的18趴才是
我只知道
勞動人口的減少
除了就業機會減少以外
還有一個很大的原因:
大多數現在的年輕人吃不了苦

南部許多傳統產業其實很缺工
起薪也還算可以(25K)

但是:
沒冷氣吹--太熱
現場工人--太累
配合加班--沒空

一個小感冒可以給你請2天假
腰酸也給你請2天假
還有更誇張的..昨天搬重物.手很酸...給你請公傷假

來面試..看了看現場
"阿沒有冷氣的休息室喔"

???

也有肯吃苦的.肯待下來的.
經過一段時間的考驗
這些人..多數都已經被內定為"儲備幹部"了
dgame wrote:
是阿 看看自由時報集...(恕刪)


本日最中肯!

最不要臉的就是那些黨職併公職的既得利益者!!

服務於私人的黨職,還可以把前黨職資歷併入公職計算,然後領18%,真是黨國不分,康全民之慨!!
改革這些人只是剛好而已!!
HaHaSue wrote:
這棟樓還真歪,居然跑去十八趴了...(恕刪)

沒辦法..選舉近了..

HaHaSue wrote:
『五年後房價還會繼續漲嗎?』,我絕對很肯定跟您說不會...(恕刪)


感覺很奇怪..現在這個價位..應該可以確定5年內甚至5年後不會漲..
市場上的實況也是下跌..但是少了實價登錄..有的房仲的報告卻是價漲量縮..
真的是騙肖的..
會不會跟日本一樣

18%的那些人掛了之後

小孩子把他們藏起來不報死亡

繼續領18%+終身俸
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?