chevytw wrote:今天突然想到這個問題...(恕刪) 政府會跟你說!想太多了!房子你在住 車子你在開 當然你自己負責!現在壓!!選舉一到就是大爆料的時候!你攻擊我,我攻擊你!!根本沒有人是真正爲百姓的!!所以!!選舉我根本不想浪費時間去投票!!我還寧願在這邊打嘴砲咧!!
chevytw wrote:換成是你被放無薪假...一個月..然後又過一個月...然後公司叫你等通知再來上班,你一定會受不了..乾脆辭職(恕刪) 無薪價不是這樣放的通常是週休二日改為週休三日,甚至周休四日多出來的不支薪
這個社會充斥著各種不同類型的人台灣的教育方式,還有嗜血的媒體文化正一步一步扭曲台灣人民的價值觀這篇文章的訴求是買了房子後,買了車子後就等於得免死金牌,公司就算要倒了也不關他的事,因為有房貸要繳。另外一棟大樓是A1的住戶拒絕使用者付費,要已經倒閉的建商支附電費,訴求是政府出錢,全民買單。照他們的意思,只要有人欠錢不還,就要訴求政府買單。也常看到很多人違法在先,卻大聲咆哮員警執法過當。很多這種似是而非的言論,把個人的權益膨脹到最大卻枉顧他人的權益,真是很令人無言啊。不過話說回來,樓主說的也不全無道理。但是如果為了減少人事支出一個就是裁員,不想裁員的話,那就大家都少領一點。那個比較好,就見人見智囉。
我認為版主說的也是沒錯啦!各位大大也無需如此砲轟。因為無薪假的風的確不可長。尤其是在台灣這種中小企業林立的地方,很多老闆都是會利用這些小聰明來降低成本(淡季放無薪假)。但是這真的是降低成本了,但是對那些勞工來說就如同契約工般的可憐。我想版大是希望政府要對無薪假有配套措施,當然也要防止一些取巧人士。再說有多少人就算放無薪假可以靠父母,住自宅的,不需要養小孩的?說真的,不買房子也要租房子阿。你去問問看在台北生活一個月要花多少錢,如果公司有把這個算進去的話就好了。不然誰有那麼多老本可以吃呀
當然你可以放無薪假時拒絕繳款但是這樣可能會面臨房屋背法拍吧其實會放無薪假我相信企業老闆大多數也是逼不得已總比你被解雇還是公司說那我就放给他倒閉吧到頭來大家都是輸家替大局著想吧畢竟放無薪假沒有人是贏家誰也不想看公司沒有訂單吧
chevytw wrote:換成是你被放無薪假...一個月..然後又過一個月...然後公司叫你等通知再來上班,你一定會受不了..乾脆辭職...好吧..你辭職了..失業給付也領不到了,,好吧!趕快去找工作吧....大家都在放無薪假了,你想你會找的到你要的工作嗎??...(恕刪) 最基本的遣散費呢?<==為何有這一筆自己爬文吧!不懂是誰贊成無薪假的?真正搞殘這個社會的,勞保也不用幾付公司老闆也不用給錢,這是減少失業率的假象