huangchengchia wrote:樓主 Reykjav...(恕刪) 樓上h大哥小心點,小弟之前有挑戰過樓主Reykjavik的奇怪動機,就說要告我,害我做了準備又不來.發這種奇怪的言論,能有什麼幫助?假設你今天是做某種工作的,人家發文你去燒炭,你會怎麼想?
huangchengchia wrote:樓主 Reykjav...(恕刪) 看到樓主的文章 突然想起 "龍發堂" (年紀小的google一下)有一年龍發堂住持大概打瞌睡 讓一些龍發堂的"施主"跑出來逛大街造成社會恐慌...後來一一被抓回去樓主不知是不是當年的漏網之魚...
板橋一介小仲介 wrote:不~~農曆七月剛過~...(恕刪) 如果仲介是不勞而獲的人,那銀行怎麼辦,左手收存款,右手放高利整天坐冷氣房照這種論調,不是應該被打進18層...比起房仲一通電話就出來接客三十幾度的天氣下帶著笑臉帶看真的是很辛苦至少我看過的多半是很優的且不論話術如何說說良心話吧
房價也不能夠一直往上首先不能與經濟背離其次不能脫離社會期望價格回穩其實有助於長遠的房市健全 並不是壞事至於房價是否會崩盤 我還是會先看黃金白銀價格如果經濟面撐得住 繼續貨幣寬鬆(價值稀釋) 貴金屬價格居高不下 房價要重跌還真得是很困難
hijack5702 wrote:在我看來這是您自己在自爽,實際上仍是辛苦揹房貸一族;同樣在新莊,預售1P可以喊60/70W,但我實際賣了扣掉半個車位持分,1P不到13W,沒有賣出我也可以自爽房價漲了5、6倍!....(恕刪) 如果說我自爽,這句話我就吞下去了..但我想你的例子應該不同,你售出的應該是中古屋吧..我是同一棟大樓漲了近一倍.情況應該跟你不同..事實上仲介並沒有科系限制,如果失去的房仲的工作,他們會回到各行各業.各行業的職缺還是會受到影響的.只有保險啊,賣車的老闆會爽一點,應徵人員又變多了..
樓上講的話很奇怪,沒有賣掉那有獲利?提著腦袋幹事頂著鋼盔前進,沒甚麼好羨慕?20年前朋友國壽一股買一千五,之後漲到一千九百多,高興的要死,再來崩盤走了20年空頭都沒賣,最低來到24塊,咒怨一輩子!而國壽在一千九百多反轉前,每個投資人都賺錢,每個投資人也都可大言不慚述說自己的一大缸投資理念‧‧‧我八年前買來自地自建的土地,除非現在賣掉,否則我從不認為自己有獲利!金融商品行情本來就很少人買到最高點,既然如此在最高點反轉前絕大部份都是賺錢的,我在意的是反轉後有沒有賣掉,停損了沒有?或者盤跌下來一路買,越買越慘,最後死無葬身之地!樓上應該拿我當例子,十几年前買預售屋自住,十几年後趁現在房市高檔獲利了結,並且打死不買屋,準備租屋長期看衰房市!我看壞那些密密麻麻鴿子籠式的集合住宅,賣價高掛天邊遠離現實,每個已買屋的貸款成數都七、八成,然後心裏想會有最後一隻老鼠再出現‧‧‧