• 9

營建股跌停、房市崩盤腥風血雨,房仲燒炭在即!

huangchengchia wrote:
樓主 Reykjav...(恕刪)


樓上h大哥小心點,小弟之前有挑戰過樓主Reykjavik的奇怪動機,
就說要告我,害我做了準備又不來.

發這種奇怪的言論,能有什麼幫助?
假設你今天是做某種工作的,人家發文你去燒炭,你會怎麼想?

huangchengchia wrote:
樓主 Reykjav...(恕刪)


看到樓主的文章 突然想起 "龍發堂" (年紀小的google一下)

有一年龍發堂住持大概打瞌睡 讓一些龍發堂的"施主"跑出來逛大街

造成社會恐慌...後來一一被抓回去

樓主不知是不是當年的漏網之魚...

singerfeng wrote:
看到樓主的文章 突然...(恕刪)

不~~農曆七月剛過~~你知道的~~
專業是啥小??我只知道喔耶~~

板橋一介小仲介 wrote:
不~~農曆七月剛過~...(恕刪)

如果仲介是不勞而獲的人,
那銀行怎麼辦,
左手收存款,右手放高利
整天坐冷氣房
照這種論調,不是應該被打進18層...
比起房仲一通電話就出來接客
三十幾度的天氣下帶著笑臉帶看
真的是很辛苦
至少我看過的多半是很優的
且不論話術如何
說說良心話吧
房價也不能夠一直往上

首先不能與經濟背離

其次不能脫離社會期望

價格回穩其實有助於長遠的房市健全 並不是壞事

至於房價是否會崩盤 我還是會先看黃金白銀價格

如果經濟面撐得住 繼續貨幣寬鬆(價值稀釋) 貴金屬價格居高不下 房價要重跌還真得是很困難

huangchengchia wrote:
如果經濟面撐得住


重點就是台灣經濟撐得住嗎?
我是不看好啦

反正明年見真章
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
hijack5702 wrote:
在我看來這是您自己在自爽,實際上仍是辛苦揹房貸一族;
同樣在新莊,預售1P可以喊60/70W,但我實際賣了扣掉半
個車位持分,1P不到13W,沒有賣出我也可以自爽房價漲了
5、6倍!....(恕刪)


如果說我自爽,這句話我就吞下去了..
但我想你的例子應該不同,你售出的應該是中古屋吧..
我是同一棟大樓漲了近一倍.情況應該跟你不同..


事實上仲介並沒有科系限制,如果失去的房仲的工作,
他們會回到各行各業.各行業的職缺還是會受到影響的.
只有保險啊,賣車的老闆會爽一點,
應徵人員又變多了..
CADER 論壇 http://cader.tw


樓上講的話很奇怪,沒有賣掉那有獲利?
提著腦袋幹事頂著鋼盔前進,沒甚麼好羨慕?
20年前朋友國壽一股買一千五,之後漲到一千九百多,高興
的要死,再來崩盤走了20年空頭都沒賣,最低來到24塊,咒
怨一輩子!
而國壽在一千九百多反轉前,每個投資人都賺錢,每個投資
人也都可大言不慚述說自己的一大缸投資理念‧‧‧
我八年前買來自地自建的土地,除非現在賣掉,否則我從不
認為自己有獲利!
金融商品行情本來就很少人買到最高點,既然如此在最高點
反轉前絕大部份都是賺錢的,我在意的是反轉後有沒有賣掉
,停損了沒有?或者盤跌下來一路買,越買越慘,最後死無
葬身之地!
樓上應該拿我當例子,十几年前買預售屋自住,十几年後趁
現在房市高檔獲利了結,並且打死不買屋,準備租屋長期看
衰房市!
我看壞那些密密麻麻鴿子籠式的集合住宅,賣價高掛天邊遠
離現實,每個已買屋的貸款成數都七、八成,然後心裏想會
有最後一隻老鼠再出現‧‧‧
沒說過:"獲利"..

我提的是"負擔"..
現在要成家的人負擔是我當年的2倍..
我房屋有沒有出售都不會影響我的論述..
CADER 論壇 http://cader.tw

jjhuang.tw wrote:
如果說我自爽,這句話...(恕刪)

其實我是電子工程系的~~~~~
專業是啥小??我只知道喔耶~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?