現在還在喊多房市真是悲哀到極點了! 歐美的景氣預估已經很明朗的持續看空, 台灣的產業支柱電子資訊業幾乎要崩潰了! 去pc 化的趨勢, 台灣的雙D產業跟PC 關連產業會全數瓦解! 園區一兩年內不是會放無薪假, 而是會一堆廠房人去樓空! 全球景氣L行撞底會持續也許是一整個世代的時間! 真正的大蕭條正要開始, 看著吧!
calvinlin1123 wrote:所以大家都願意共同把價格往上推...(恕刪) 所以你去買房..你願意比人家一坪多花5萬10萬..原因是:願意把價格往上推..如果真是大家願意..那為何一堆人在抗議?超扯..
kkfuture wrote:不知道有人那一天有看...(恕刪) 前幾天有看到一集哇哇哇有一個男的一直講一直講,把主持人跟其他來賓晾在旁邊我轉到別台看了一會兒,再轉回來又是他在講,好像股市名嘴講不完不曉得你是不是在說他如果是的話我覺得他跟本在胡說八道,聽不下去
towein701011 wrote:胡說八道~表價是每年在漲~重點是同一表呢??不同年份的表(字頭)呢?如果不懂~不要亂舉例~少打烏賊戰~房子都不會折舊?????同區~十年前的大樓~跟新建案價錢都一樣??你在玩笑八?? 如果你買的房子只有地上權..是會折舊但通常大家連土地一起買貴的是什麼??是土地呀十年大樓算很新的公設比少,同樣權狀的空間,比新建案大,甚至樓層低,土地持分大要買還是十年大樓比較划算..除非你講的是那種阿莎不魯的區,連土地都會折舊,那就
mf4266 wrote:日本人的英文也許沒有都很好但是 東京人英文不差(甚至 我覺得比台灣任何一個都市比都不會輸) 個人在教育單位工作常遇到日本學生日本人的英文,就算有口音還是比台灣人強很多很多...而且我發現日本人現在很努力的在修正他們的口音反而是台灣人的英文,腔調更重
rsc1234 wrote:照這樣邏輯來推論張金鶚教授也不能信了鄉民常常有這種 論點我愛聽 一切都是正確的不愛聽 就把人砭到最低點這樣是不會進步的 誰不提,你偏偏提一個反指標教授信他喔,不是得永生,是快超生吧...
bl1978 wrote:重點在於台灣GDP靠炒房在撐才對GDP真的有成長何必低利率官商勾結 給人民 貸款戴到死 炒房又不會反應在GDP,移轉性支付。只有新建房屋會反應在GDP,二手成屋買賣不會被GDP採計,二手屋買賣只有稅金與仲介費等等會被算入GDP。