• 15

終於完成多年的心願~日本購屋

yunyunhome wrote:
傻瓜,日本的租金報酬率是很高,但房價會以每年7%的速度下跌!

跌到10多年之後就持平不再跌,但卻與屋齡30年的房子,其價格差不多

你知道為什麼嗎?

想知道推薦你去買辜朝明寫的 "衝擊波X2:次貸風暴與全球化造就的世界經濟大崩壞!"

他在最後一章有提到日本為什麼富不起來,主因就是日本人太浪費了!

日本人總認為房子跟汽車是一樣會不斷折舊的!

就是這原因,租金報酬率才會很高,因為只有傻瓜願意買來出租,當然要貴一點!...(恕刪)


並不是這樣
日本地震頻繁
建築學來說大約10年就會有新的抗震建築技術
所以日本房子以10年為一個波期的原因再這

基本上20年以上的房子就真的沒好價格
管理費7000日元,真是不便宜

問一下版大,管理費有包含哪些項目


sdj193 wrote:
並不是這樣日本地震頻...(恕刪)


你確定你真的懂日本人是如何看待房地產的?

這跟地震毫無關係!

台灣地震就不頻繁嗎?

再者,管他什麼原因,日本房價最高峰總是在買入當時,之後都是跌跌跌....

賺到租金,賠到價差,真的有佔到便宜?

不用太羨慕日本房價相對"便宜"

其實日本電車很發達,當你坐火車要40分鐘的地方,便宜是正常!

在台灣,到台北坐火車要40分鐘的地方,房價不便宜嗎?

安迪月亮 wrote:
我倒覺得日本的舊屋折舊觀念才是合理...(恕刪)


合理?

當你的大部分財產,以每年7%的速度在消失時,你再告訴我合理吧!

這叫做浪費,好嗎?

全世界只有日本有這種怪異現象!

osuke104 wrote:
日本現在~有土斯有財~的觀念已沒有了...(恕刪)


日本人從來都沒有過有土斯有財的觀念,所以根本沒有有沒有的觀念

我只問,當你買一個每年會不斷跌價的東西,有什麼好開心的?

我猜,你從來都不知道日本房價會始終跌的不停吧!

在日本,平均30年,房子就會拆掉重建!

在台灣,別說30年,40-50年的房子還是有人買來住!

而且在台灣,這幾年,還是越舊的房子漲得越凶,甚至比新成屋還貴!

相較於日本,台灣光只是這個原因,就容易富有起來!

這就是為什麼,台灣也經歷過好幾次經濟風暴,為什麼總比日本更快復甦的原因之一!

湛晴唯夏 wrote:
管理費有包含哪些項目









厚厚一本43頁大概就是上面那些項目吧~
)
yunyunhome wrote:
其實日本電車很發達,當你坐火車要40分鐘的地方,便宜是正常!

上述房子是在市中心~而郊區房子有的比市區貴哦~

yunyunhome wrote:
從來都不知道日本房價會始終跌的不停吧

怎麼會不知道日本房價會跌呢~知道會跌才選擇適合的中古屋啊~
也就是看不慣台灣的虛坪才不想在台灣買房子~對於越舊的房子漲得越凶,甚至比新成屋還貴!這種不合理現像感到反感~另外日本房子有30年就重建的但不能算多數~但是一般都可住上50年以上的~
以樓主的案例 最多不用15年 房子的成本就接近或低於0
那麼就算改建又何妨 總不會被無償徵收掉吧

人各有志 這也是有些人專買小有年份的中古豪華車的緣故
而且五年的中古屋又不會像五年的中古車 需要換掉不少關鍵零件等大支出
畢竟在一個新房跟新車一樣落地就折價的環境
自己算清楚遠重要於其他

每年都去東京大阪度假 我也挺有興趣的

yunyunhome wrote:
而且在台灣,這幾年,還是越舊的房子漲得越凶,甚至比新成屋還貴!

相較於日本,台灣光只是這個原因,就容易富有起來!

這就是為什麼,台灣也經歷過好幾次經濟風暴,為什麼總比日本更快復甦的原因之一!...(恕刪)



這個是反例吧?

台灣房價漲價是因為地少人眾,尤其大台北,將近五百多萬人擠在狹小的300平方公里
的土地上,不漲價才怪。

如果大東通勤圈,有5000平方公里(東京都是2200平方公里)的可建土地在一小時通勤圈
內,你看台北房價能夠漲到哪裡去。

但是過度炒作的房價,讓社會財富歸在少數人手上,才是阻礙台灣社會百業發展的惡因吧。

在日本,平均30年,房子就會拆掉重建!



這句話似乎有問題
就我住日本的經驗
30多年的房子,不致於歸到拆掉重建的地步

請問大大,是住在哪邊呢?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?