道格吐司 wrote:yunyunhome wrote:
在資產本身"價值"不變
這叫價值不變? 沒人要的東西, 是沒有意義的, 連意義都不需要了, 還有甚價值觀念存在你的想法中? 你根本不知道了
房子價值不變, 都不變了, 你還能夠知道不變嗎?
若你不知道價值是隨人隨時隨地隨想像的在變化, 你怎知道不變?
你在講甚麼呢?
老虎私訊給我 :
我不是已經舉例說,明星國中的學區住宅嗎?
若沒人要,為什麼它能成為明星國中?
總之,你也是來搗亂的:屏蔽掉!
--------------------------------
他那個"價值"不變論與價格變動論講法, 連他自己也不清楚自己在講甚麼, 最後只好屏蔽掉別人

我只是簡單的講深一點東西, 不過看來這隻老虎是聽不懂的, 程度實在太低了
