• 8

全球即將進入史上最黑暗的時期


德律風根 wrote:
1.這個問題問了不是白問?...(恕刪)


不會啊!讓大家知道台灣有個巴菲特或索羅斯第二,是很振奮人心的事!


yunyunhome wrote:
我寫東西都是有憑據的...(恕刪)

我最佩服你的一點, 就是把大家都知道的東西, 每次都能打成長篇大論

你可以現在去買0050, 我保證10年後你一定賺錢
你可以現在去買黃金, 我保證20年後你一定賺錢
你可以去買2008年美國房產, 我保證你20年後一定賺錢
你可以去買1990的日本房產, 我保證你50年後一定賺錢

這樣有沒有更淺顯易懂?


加上這一個 通膨問題
我們的主計處是不是計算有問題, 才1.多%
跟我們經濟體質相似的南韓, 已經4.多%了
政府不要再 溫水煮青蛙了
到時會死一大堆人

==============================================================================
通膨破表 韓年內將再升息2次

南韓通膨率今年每個月均超過央行設定的目標4%,扣除能源與食物的核心物價則出現2年來最快升幅。

yunyunhome wrote:

你可以問問60~70歲的人,問問他們,他們年輕時,民國50多年時,台北市市中心多少錢可以買到1間房子

告訴你,嚇死人!10多萬新台幣(還不是舊台幣喔!)
我寫東西都是有憑據的...(恕刪)


我舊當兵..60歲..40年前...一個月..班長250元台幣

我爸..70多了..日本教育..公務員退修..40~50年前..一個一仟多元...台幣..

40~50年前的10多萬 .是...嚇死人的多...
下列因素發生時. 房地產必跌:

1. 政治動盪. 如變天/人民革命.....例如1949中國. 房地產收歸國有.
2. 金融風暴. 例如1987泰國金融風暴. 房價腰斬.
3. 戰爭. 如福克蘭戰爭. 阿根廷房價跌70%.
4. 經濟長期衰退...如美國房價持續破底. 日本東京腰斬.....
5. 2012 台灣變天. 政治風暴+金融風暴....
6. 2013 專家說全球超完美金融風暴...
7. .....

........

網路是各方利益團體給網民洗腦天堂. 超級有效. 然後你口袋錢就進了他口袋.
如建商/建商員工/代銷/仲介/投資客/政客/網路青年軍....網路上無所不在...

想不到這版把台灣所謂經濟學投資學都嗆上來了,老實說我不是經濟學也不是投資學老手,就算是投資學老手,幾年前319槍擊事件,小弟我栽個大跟斗,從此金盆洗手不問世事,對小民來說,哪邊有錢哪邊靠,小民的無奈,所以台灣的房地產,想要泡沫化不容易,因為泡沫化的同時必須要有前提,那些投資老手完全備資金套牢,認賠殺出還無人要撿,這也就表示台灣經濟走入衰退而且真正進入黑暗期。
二位大師都各有論點。抱著學習心態看待就罷,不過世末日經濟大師或是投資理財大師,每個論點都有其根據,提出數據也煞有其事,的確我時空背景而言,我認同二位大師所言,美國經濟要衰退到二次大戰期及全球性能源危機,不是很容易看到,美國貨幣量鬆政策,目前來看應該也已經止住,我也認同美國要掌控世界經濟命脈是在石油能源上,當然小弟也認為還有一點更是重要就是糧食,幾年前小弟就預測咖啡豆、黃豆、小麥會飆漲,尤其美國在基因作物上,剛開始給全球包刮中國,下了甜蜜的初果實,二三年後導致各國糧食收成大衰退,當然包刮氣候議題,美國除了軍事強權外,更想主導世界的糧食與能源,誰掌控最後的能源誰就是老大,同時美國也掌控了國際貨幣基金,美名是挽救各國經濟,要求減縮各國政府公出部分,實際是黑手伸入受資助國家的能源、及公共建設中,大把錢大把錢的搾乾受資助國,韓國之前就受過其害,非洲幾個國家就沒這麼幸運,根本是如同榨乾的木乃伊,
這是個很好的議題...端看二位真是受用無盡..
y大能否用您的理論解釋為什麼中南部或高雄有些地方20年前買的房子到現在不但沒漲...還跌好多

yaki1234 wrote:
為什麼中南部或高雄有些地方20年前買的房子到現在不但沒漲...還跌好多


資金會流向報酬最高效率最佳的市場

鈔票雖然印很多, 擁有鈔票的人卻是受到各種消息面影響而去追逐最易賺錢的市場, 同一個市場也有強弱之分, 通常泡沫成型時, 最強的會最猛, 破滅時, 也同樣是最猛的

當鈔票換成各式各樣有價型式的商品後, 漲時, 很多鈔票會變成這些商品, 跌時, 當初這些鈔票就進了焚化爐燒掉, 因此印出去的鈔票不見得非要原印者回收才算減項, 只需要景氣高低循環一下, 無形之中, 就會燒掉很多鈔票

每一次循環, 如同長江後浪推前浪, 前浪死在沙灘上, 屢試不爽

起起伏伏方合平衡之道, 永續擴張是絕無可能的事情, 這道理套在任何現象都適用, 不動產會是那個例外嗎? 答案其實非常明顯
大哉斯言!

其實不必預設立場 然後找理由說服自己那才是對的
事實上 就算這論壇的大咖
也就是滄海一粟 何況我輩

如果你認為房子是得花錢買的 是一種投資
就不要掉入 房子不是股票 不是投資商品的一種邏輯
跟他談戀愛

愛之欲其生 惡之欲其死者 戒慎


道格吐司 wrote:
資金會流向報酬最高效率最佳的市場

...(恕刪)




23:18的新聞:

若需振興,柏老:FED會行動

中央社台北2011年7月13日電)美國聯邦準備理事會(Fed)主席柏南奇(Ben S.
Bernanke)向國會表示,若經濟看似陷入遲滯危機,聯準會已做好進一步採取行動的準備
,包括收購更多公債。

--------------


看樣子

大家有機會見識見識 這個世界印鈔票印到最後的終極模樣了

貨幣政策是否能夠是具有無限擴張能力的經濟永動機呢?我拭目以待


PS:目前歐股美股黃金都狂漲,雞尾酒號稱會繼續端上桌,看樣子大家都還可以在這場嗑藥趴裡繼續爽一陣子
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?