• 29

房屋時價課稅


breakryu wrote:
如果依照實際房價金額...(恕刪)


阿你最好賣的出去哩,想太多,不過由此可知:政府真的缺很大,尤其是薪X預算,哈哈哈~

看看那擁有100多筆地產的立委大人的臉色一定棒極了。

很想問那些覺得加拿大房屋課重稅很爽的人,你們決定那個好請快移民去,不需要留在這個阿飄島當怨民。

我又破功回文了

breakryu wrote:
再投下一黨...(恕刪)


那下一黨也繼續延續該政策勒?
稅課的重, 大家都繳不起就不會買貴的房子
貴的房子賣不出去就會降價 (不然就讓投資客繼續屯起來繳稅繳到死好了)
降到大家可以負擔的價位就會有人買啦
這樣不就收到打房的效果?
對空手沒房的人應該是利多吧?

還是投資客真的這麼多可以把市面上大部分的房子都吃下來?
那也要找的到願意接手的人才有用吧?
自住的人只要不賣就不會有實價的紀錄, 應該沒關係吧?

板橋一介小仲介 wrote:
幹嘛只會為難老百姓
你們政府只會想東想西的
媽媽說他真的投不下去了
的確房價是很高
死的是一般老百姓
腦筋動得快的早賺飽飽了
殘留下來的老百姓只能苦上加苦

怎會這樣跟民間脫節
不知人間疾苦
去多做研究好嗎?
死了那麼多無辜的百姓
一定要這樣繼續迂腐
死的老百姓會更多


難道只有我看出大大的真心話嘛 XD
qaa963 wrote:
阿你最好賣的出去哩,想太多,不過由此可知:政府真的缺很大,尤其是薪X預算,哈哈哈~
看看那擁有100多筆地產的立委大人的臉色一定棒極了。
很想問那些覺得加拿大房屋課重稅很爽的人,你們決定那個好請快移民去,不需要留在這個阿飄島當怨民。
我又破功回文了


我是不曉得別人怎樣
不過我的房子是在SAS期間買的
跟現在差價很大
應該很好賣
BTW
純粹不爽被政府亂槍打到
打房是對的
但是政府不能亂打阿~~

其實我們家這邊
最大的炒房是某立委
之前自己蓋了一棟社區出來賣
因為捷運要建的風聲快出來
所以現在又在附近養地
這種人當立委 怎麼可能打房
大家不是都希望房價跌嗎? 實價課稅跟調升利率才能控制投資客屯屋, 不是嗎?
溫哥華連房屋裝修後政府都會派人重新評定價值, 目前非常接近市價(8-9成以上)

溫哥華property tax 約0.5%, 不是1% (財稅系教授應該沒用過Google)
http://vancouver.ca/fs/budgetServices/taxrates_2011.htm

增加持有成本, 就能減緩房價飆漲.
如果租金無法成長, 房價增幅抵不過持有成本, 炒房就不會是投機客的標的

不過事實上, 溫西的漲幅比台北有過之. 哪天要是台北真的成為陸客移民+炒房的標的, 10年漲3倍也是有可能的

只是要等台北的生活教育等環境比得上國際水準再說

如果政府課稅後能建設的像北美,東京一樣, 我倒很樂意多繳

dreamcloud wrote:
難道只有我看出大大的...(恕刪)

應該很明顯吧......有心人看的出來吧@@
本來就該實價課稅,就算自住,稅增加了又如何?

如果負擔不了,人民會反彈,政府也不是傻的,

總會有調整的空間,舉例:非自用房屋課較高的稅額,自用房屋則享有減免,

最主要的是錯誤的政策不要壹用再用,早點改正才是真的。
政府徵收可否也比照時價辦理呢?都更也是

天阿! 這些是讀書人嗎 ?? 還是現在連讀書人連甚麼叫良心都沒有了!

當初郭婉容要課 證所稅, 王建煊要課土地交易稅...

為什麼有人會想要去做這個傻事... 因為他們還有良知!

也許, 只會上網打打字, 也不見得是讀書人了吧!

說實在, 挺看不起那些買了一堆股票房子, 賺了一堆錢的人, 連一點稅都不繳的人..

只有我們這些賺薪水的人在繳稅,

有哪個國家的 股票房產的資本利得不課稅 ?? 只有台灣.. 難怪連老外都要來賺!

對阿, 你可以叫我正義魔人... 就罵那些賺了錢, 把房價炒高, 得了便宜還賣乖的人
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?