看清政府口中的所謂的居住正義 (第7頁)

jovic

jovic
個人積分：212分
文章編號：27740679

212分

61樓

2011-05-07 18:03

sean1972 wrote:
既然你有辦法輸這麼多...(恕刪)

噗...

Sean大真厲害還建議風大該怎麼投資買房跟買股票

不知道Sean大有沒有像風大一樣有這麼多股票或這麼多存款?

冷凝SAM

冷凝SAM
個人積分：1分
文章編號：27740794

1分

62樓

2011-05-07 18:13

小弟是不太懂,為什麼,自己要買個房子,還得要要求政府的補助優惠,

自己有多少能力做多少事情,凡事要靠別人,的話,那還不如自己不要買房子

那以後自己生了小孩,是不是要,要求政府,要幫忙養,父母老了,那是不是要政府幫你養,

我真搞不懂,現在一堆年輕人,全身上下的名牌,又再叫說薪水不夠,工作不好,超時,

我覺得,總歸一句話,現在的台灣選舉太多,政客把很多老百姓的胃口養大了,合理不合理的,都很敢要,

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：27740834

54分

63樓

2011-05-07 18:16

jovic wrote:
噗...Sean大真...(恕刪)

應該他比較有錢啦!!

小弟只能說我手上的股票從來沒有套牢的

因為小弟砍賠錢股票像喝水一樣自然

所以賠錢的都賣掉了啊^^

a8631072

a8631072
個人積分：5分
文章編號：27741138

5分

64樓

2011-05-07 18:39

My Peggy wrote:
我想重點是一千萬的房...(恕刪)

房子嫌貴～不要買就好阿！
慢慢挑，總會挑到便宜的！
有錢還怕買不到房子嗎？
怕的應該是沒錢才對吧！

亂叫阿夢

亂叫阿夢
個人積分：69分
文章編號：27741171

69分

65樓

2011-05-07 18:42

minidow wrote:
奢侈稅到30年的優貸...(恕刪)

又沒有名額限制
也沒逼你現在去買

不給貸款,有多少人買得起房子

講得莫名其妙的理論

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：27741183

13分

66樓

2011-05-07 18:43

minidow wrote:
奢侈稅到30年的優貸...(恕刪)

你的意思是說
奢侈稅是不對的
30年的優貸也是錯的嗎?

那你有什麼好的建議呢?

紅色小草

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：27741200

222分

67樓

2011-05-07 18:44

minidow wrote:
奢侈稅到30年的優貸...(恕刪)

你有沒有想過南部房價不高
30年房貸確實可讓生活輕鬆些有品質些
日後也能改貸款年限
多了選擇有何不好呢?

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：27741469

41分

68樓

2011-05-07 19:07

meljeng wrote:
奢侈稅是打投機客
30年優惠房貸是幫助無殼蝸牛購屋..(恕刪)

無言....

阿拿30年優惠房貸買房的無殼蝸牛，就不會買到政府要打的投機客的房子??

那倒底政府要不要打投機客 ??

atlaswu

atlaswu
個人積分：317分
文章編號：27741494

317分

69樓

2011-05-07 19:09

我覺得這是第二版的消費券
一樣是拿大家的錢給你來刺激消費

當買方口袋裡比較有錢時
我是賣方，我也想提高價錢多拿一點

先前才要穩定房價
現在可預期有220萬的成長空間

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：27741497

41分

70樓

2011-05-07 19:09

冷凝SAM wrote:
搞不懂,現在一堆年輕人,全身上下的名牌,又再叫說薪水不夠,工作不好,超時..(恕刪)

又在以偏蓋全了

怎不講另一堆身上沒名牌，月薪22~33K省吃檢用買不起房子的人呢??