目前提案「不動產經紀業管理條例部分條文修正草案」共有國民黨、民進黨和行政院三種版本，國、民兩黨傾向房價實際登錄，但為保護個人隱私，供查詢或利用時則去除門牌、地號等私人資訊，且申報價格不會作為課稅依據。但政院版規範登錄時僅需提供成交案件的「區段」資訊。
內政部長江宜樺說，支持實價登錄方向，但涉及個人隱私法，需審慎考量「應做多大程度的介入」。
==============================================================================
看來內政部長
也是不同意物件透明化
區段資訊, 這個是說某區的房價是多少這樣嗎?
為什麼政府做事都做一半的
就這麼沒肩膀......
所以再牽拖到實價課稅都是烏賊戰術,請大家了解
邱毅委員表示,奢侈稅沒有實價登記作配套,馬總統口口聲聲支持的居住正義,主動表態支持的奢侈稅,這台所謂正義火車,根本沒輪子, 就像沒牙的老虎,課不到一塊錢的稅...-----------------------------------------------------------------------
請問這是腦筋急轉彎嗎?
我真的看不懂:
賴委員說實價登記移作他用就是違法,邱委員說奢侈稅沒有實價登記作配套..........課不到一塊錢
的稅
這兩個人說的是一件互相矛盾的事,奢侈稅不是稅?用實價登記課奢侈稅=違法??
內文搜尋
從 APP 打開
X