貨幣這幾年狂貶值, 錢越多代表我失血越快, 錢要放哪裡? 當然炒房囉!!
房價高只是必然之果, 主因絕非投資客, 建商造成的, 他們只是搭到順風車大賺一筆罷了
網路背後的人的真實人生你永遠看不到, 有人號稱自己持有國棟大樓, 買個3千萬房子卻需要找保人,
有人號稱自己認識一堆大老闆, 台商, 老婆是空姐, 股市隨手就是賺幾百萬, 但是唬過頭了還要po 個自己未婚的身分證給大家看
笑你眼高手低不努力的人, 可能只是個房仲, 每天喊空房價的人, 也可能是獲利了結後想找買點的投資客
上班族買房就是在賭身家, 相信自己的眼光, 覺得太高就等, 覺得合理就買, 人生本來就不斷在賭博, 看開點, 多吸收點有營養的正反雙方論點, 比較實在
什麼市場機制,
什麼滾出台北市,
什麼死宅男,
什麼眼高手低,
什麼不管房價如何都一堆人喊買不起,
什麼你就是不努力改變現狀,
什麼沒本事就如何如何一大堆的言論。
總之某一些人 只要能獲取超額暴利占盡利潤就什麼都合情合理,想辦法卡好位就譏笑他人,然後不斷教育/譏諷其他人同化大家的想法。
(而且你會發現很妙的是這樣喊的人很多(沒指全部哦)是家裡有錢供應他們或是涉世未深的學生(有的是旅居國外然後一直喊台灣的事)及一些仲介、建商、投資/投機客,並不是自己很努力賺錢踏踏實實不走偏門和灰色地帶,合乎道德與正義買房的人。)
國父當初為何要規劃漲價歸公?德國比我們先進物價也比我們高但房價為何只要年輕人大約三年的薪水?
許多先進國家為何要搞奢侈稅和避免集體炒作和獨大的狀況?而且還要興建許多平民住宅和補貼中下階級老百姓?(大陸也在拼命努力打房中)
太多的東西完全是整個制度太爛也失去公平正義和道德,更讓許多有錢人只為了面子、炫富,讓商人和投機客有更多"似乎"合理的理由繼續賺取/壓榨老百姓的血汗錢,導致社會越來越功利導向,笑貧不笑娼。
許多物價有漲,沒錯,但說實在漲的不算多。
舉例:麵粉漲多少?但很多做麵包連鎖店的就會說麵粉是他們主要原料,因此直接漲30~50%,但實際上又縮水、要調整原料內容,說穿了只是想把所有成本轉嫁給消費者然後順勢往上調價多賺點,但每一次物價下降的時候他們從不會降價,但卻會把所有風險和狀況推給員工,減薪、無薪價、超低薪資、大砍福利、超長工時甚至無薪假(但很多人為了保飯碗沒錢也要上班)最後又跟政府哭窮要補助,拿的還不是你我的納稅錢?(但很可笑的一堆有錢人卻不用繳稅或是有太多所謂的合法避稅管道,政府甚至還為他們減稅。)
有的人一定又會回什麼你沒本事啊!你窮啊!你可以不要買啊!又不是民生必需品啊!啪啦啪啦一堆言論。
請思考看看為何世界首富 比爾蓋茲 和 巴菲特 會發起財產捐一半?
你所擁有的資源又是什麼?合乎正義、道德嗎?有沒有靠一些家庭親友資源?(很多發跡的商人都是靠老婆,然後講得多愛老婆但又三妻四妾或是老婆一死馬上換人閃電快婚。是否合乎道德與正義?自己心知肚明。)
其他的不多談。
這幾天就聽到一個實例:
某人30歲在內湖購入一間1800萬的房子,並購入他人生中第三台房車。因為他們家族是內湖的地主,家裡有點錢,他本來工作薪水也都只有兩三萬,但卻可以一身名牌貨。當兵回來後去親戚家的公司上班,被安排在肥缺維繫一些業績很高但很好處理的客戶,月入20幾萬。他就在說,錢又不難賺,努力就有啦,房子又不難買,拚一點一個月就幾十萬啦!是你們不夠努力啦!
台灣不斷少子化、房子越蓋越多越蓋越高、但房價卻可以不斷飆高?
真正在台北市工作的人卻叫它們滾出台北市?反倒是一些炒客、仲介、投機客和不太用上班的有錢人來住台北市?
老話一句,
有一天面對審判,沒有人會在乎你賺了多少或是用那些東西換得了多少利益、人脈、地位、物質,
只會去看你這些東西是否合情、合理、合法、合乎正義道德,到時候這些東西都是呈堂證供。
台灣政府若無法做到讓大多數老百姓"安居"、"樂業",做好"教育"導正"社會風氣",那也絕不會有什麼穩定繁榮,一切都是假象。套句前陣子很流行形容台灣的:貪婪之島。更適合形容東方人的:奴性極高。多爛的制度和狀況,都有辦法吹眠自己去接受或是叫別人接受,像綿羊般任人宰割。
Nelson5 wrote:
所以你覺得讓台灣的錢流出去會比較好?
很簡單, 法令面的操作只要遺贈稅調到80%, 營所稅調到50%, 政治面只要嚴詞否認甚麼共識, 然後中止一些會發會腫的協定, 在一些國際媒體, 外交場合放放話, 保證之前流進來的錢很快就退出去了, 然後大家又回到當初那個遊覽車司機沒客人, 計程車司機排不到班, 天天在樹蔭下乘涼排13隻的好日子了
好不好?遺贈稅調降這樣的政策明顯讓有錢人受惠最多,
小老百姓既沒受惠到哪又得承受房價墊高,
公不公平大家自己判斷
至於你提的"營所稅調到50%, 政治面只要嚴詞否認甚麼共識, 然後中止一些會發會腫的協定, 在一些國際媒體, 外交場合放放話, 保證之前流進來的錢很快就退出去了, 然後大家又回到當初那個遊覽車司機沒客人, 計程車司機排不到班, 天天在樹蔭下乘涼排13隻的好日子了"
這些話我可沒講,我只講遺贈稅,其他你幻想出來或無限衍伸的我也沒辦法,
錢要流進來的方式很多種,但這種明顯給有錢人方便,進來炒股買房,
又妄想課啥奢侈稅增進狗蛋公平的,簡直自打嘴巴 給人笑掉大牙,
那些好野人本粗的跟啥一樣,哪會像投資客有資金和時間的壓力,
放個5~10年沒賣也沒差,至於奢侈品多課10趴那更不痛不癢,
和上億或數十億的資產課50趴的遺贈稅相比如同九牛一毛,
只是讓偶爾想圖個享受的中產階級增加負擔和門檻罷了
想想看, 房子漲三倍 賺最多的是投資客?仲介?建商? 錯啦 是黑心政府啦!抬高土地資產,調高稅收, 最好你人民抗議聲大一點, 奢侈稅 萬萬稅 合法剝削人民 就說這是為了公平正義?? 將人民剝削三層皮 你人民卻說政府做的好聽到我的聲音.. (不是課到我窮人的錢)... 這真的是... 沒辦法啊! 5000年來 掌權的中華民族就是這樣玩弄 無知 無權 的人 特別是華人..因為華人的儒家思想 "善待別人(欺騙別人說自己是仁義之師) "欺侮自己人(不欺侮別人如何在現有的資源得權勢)" 可悲的王權天下 可悲的不成熟民主.
台灣人(華人)什麼時候會覺醒這種互相奴役?? 這種方式只會讓外國人永遠處在優越的地位,真的 不是別人太優秀,而是自己太爛了...
請問諸位, 當一個人 一生努力奮鬥 卻只為了一間"房子" 付出一輩子辛勞 遭遇數十年的苦難,年老時 又因為子嗣不孝(甚或因沒房子而不敢生孩子) 而還給政府 請問你作何感想? 南珂一夢啊 怨政府嗎?? 棺材都踩進去了 怨什麼呢? 但是政府對得起人民嗎?? 但是要怪誰呢?? 怪領導人?? 怪體制??怪自己沒佔到這欺壓別人的行列??
想一想, 什麼資金太多造成流向房地產而漲價,這只是綿羊心態,主人圍了欄杆,羊說我就只能在欄杆內... 根本原因是政府默許放任甚至配合去炒作 房地產才漲勢驚人.
選舉到了,政府兩面作法啦,窮人多 課奢侈稅 賺窮人選票,課10%,15% 還報稅自由心証 再賺投資客 建商 富人的選票. 這就是國民黨政府啦, 如果10%的富人掌權人 騙的了20%的中產階級的人 70%裡的10%又
將焚膏繼晷 日以繼夜 努力不懈的工作所得 供養這些30%的人 那這社會窮人就永遠是窮人 與腐敗的王朝無異. 10%的有權人騙人那是他天生必須做的. 20%中產與70%窮人卻有選擇拒絕的權利.
站出來抗議吧! People, 請政府執行限購第二房產 或第二房產可買不可賣或起碼要十年, 1年,2年 有用嗎?? 10%,15% 人家都嗆聲說這是九牛一毛啦 但是還是選票啦 還是一個 "騙很大"啦....
結論..悲哀啦..
附註: 我雖工作辛苦但也是高所得 走過全世界 讀遍中外歷史 真的 台灣人真的很可憐.....
剛剛查了一下59X....光找個樹林就發現一坪開價10萬的就有2間...一坪開價11萬的也滿多的
價格再殺一下也一坪一定低於10萬...而且屋況跟屋齡都還不錯喔...至少我沒拿三芝來比吧
http://sale.591.com.tw/sale-detail-208671.html
http://sale.591.com.tw/sale-detail-218205.html
瑞芳...18年公寓一坪開價4.5萬
http://sale.591.com.tw/sale-detail-219275.html
這個更誇張...淡水電梯17年一坪開價7萬....
http://sale.591.com.tw/sale-detail-237686.html
有空大家自己看....很多地方根本沒有漲...可能還跌
所以結論是大家還是想住台北市的比較多..近捷運..屋齡新..有管理..有景觀..邊間..坡坪車位
我也想阿誰不想....只能奉勸你口袋有多少錢做多少事..退一步便宜的房子還很多的

內文搜尋

X