• 8

這才是所謂的國難

便宜到爆會沒原因嗎?
一定是因為對某些需要的人來說它的缺點大於它的優點啊
一個幾百幾千萬的東西,得花上數年到數十年工作才買得起的東西,你會要買一個對你來說缺點大於優點的,只要能住的就好?
老天,這又不是上餐廳吃到難吃的餐點可以付帳就走,這對多少人來說是一輩子的事啊。
什麼都只拿數字出來講,人又不是沒有感情的東西,有個倉庫放就好?

u5321007 wrote:
請告訴我一堆便宜到爆...股市版那邊一堆偷竊,你要不要去罵一下 ?(恕刪)


你在心虛什麼?我的簽名檔有單指房地產嗎?

說我經濟學零分也沒關係,個人只是覺得靠錢滾錢帳面數字就一直增加的人可以拿出一堆鈔票買東西,自然就讓物品的價位上升,踏實生產的人相對就貧窮了。但實際上對人類有助益的是哪類人呢?華爾街那堆狗金融家也許你信奉的很呢。

不過說罵也太強烈,我都說那是合法的事啦,有啥好罵對不對,大家不是常說,只要合法要幹啥都ok?
當初納粹幹的許多令人髮指的事可也是人家國家立法之下合法的行為呢!惡法亦法聽過沒?
人民要政府改善惡法,你還在亦法呢,了不起,國家之寶!(先說喔,我沒說改就一定會變好,只是明眼人都看得出來現在的一些規定不好,偏偏就有些人老覺得都是抗議的人自己有問題。唉,真的都是抗議的人的錯嗎?)

freeflow wrote:
老天,這又不是上餐廳吃到難吃的餐點可以付帳就走,這對多少人來說是一輩子的事啊。
什麼都只拿數字出來講,人又不是沒有感情的東西,有個倉庫放就好?


所以每家餐廳不管賣什麼都只能用民生必需品-魯肉飯的價格賣?
因為有窮人吃不起牛排,所以不能用市場機制,一定要各大餐聽賣一樣便宜 ?

自由經濟有自由平衡方式,政府怕泡泡當然可以像現在一樣用機制去制衡,這都OK
但是有些人就是覺得窮人住不起帝寶是國難?
除了富二代,大家都是窮過來,才有今天成就的,難道因為窮人買不起,你就該把
抗通膨的金額當成獲利 ?

今天有多少自住客很爽的賺到? 大家都嘛是小房、便宜房一路換過來的
除了富二代,有誰是一開始就買好宅、大宅的 ?
買不起又不像我們這種有自宅的人,買了有錢再換,
自已不看好當初「沒有機能、偏遠地區」等到該地區因為政府硬體建設起來
再去說這些人是既得利益著,這樣對嗎?

買房有一定賺嗎? 去新區域買有風險,獲利是因該的,更別說有通膨問題,不然誰要買房,存現金就好啦

天天在哀買不起那個精華區,夠了沒,我出社會時剛買的地方就是一級豪宅嗎?
u5321007 wrote:
所謂的國難,就是一群人眼高手低
不到二佰萬的房子多的是,在他們眼中「不能住人 」(天龍人 ?)
寧可租屋要方便(增加房蟲房貸能力)
也不願意一步一腳印,從小到大、從市郊到市區
整天夢想政府打房,讓市區的房子打到免費給他住
(恕刪)


為什麼房蟲一點貢獻都沒有確可以賺大錢住好房,
認真平民百姓就要住不到200萬的房子, 不住還要被酸.

真想聯合台灣農民, 所以稻米都漲10000倍,反正食衣住行, 住可以炒, 食也可以炒.
到時不知道有沒有人會說, 吃不起米, 去吃地瓜阿!! 眼高手低, 地瓜不能吃飽嗎? (天龍人?)
Iria2 wrote:
http://www...(恕刪)

你太沒人情味 人家就是沒搭上車
所以希望打下來 也能賺一票
賺個買車錢

u5321007 wrote:
天天在哀買不起那個精華區,夠了沒,我出社會時剛買的地方就是一級豪宅嗎?


所以你到底有幾間房子?
啥財最好發 國難財最好發~~


我沒搭上車啊~~所以別人不可以發國難財~~但是我可以"發"


所以大家要便宜賣給我 好嗎? 然後我在賣高價



到處土地都馬看起來都一樣差不多吧~~所以台北101旁邊菜園應該賣的跟台南屏東菜園一樣價格


你們說對不對啊?


所以房價要打 打到我買的時候 就要漲了~~
u5321007 wrote:
所以每家餐廳不管賣什麼都只能用民生必需品-魯肉飯的價格賣?
因為有窮人吃不起牛排,所以不能用市場機制,一定要各大餐聽賣一樣便宜 ?

自由經濟有自由平衡方式,政府怕泡泡當然可以像現在一樣用機制去制衡,這都OK
但是有些人就是覺得窮人住不起帝寶是國難?
除了富二代,大家都是窮過來,才有今天成就的,難道因為窮人買不起,你就該把
抗通膨的金額當成獲利 ?

今天有多少自住客很爽的賺到? 大家都嘛是小房、便宜房一路換過來的
除了富二代,有誰是一開始就買好宅、大宅的 ?
買不起又不像我們這種有自宅的人,買了有錢再換,
自已不看好當初「沒有機能、偏遠地區」等到該地區因為政府硬體建設起來
再去說這些人是既得利益著,這樣對嗎?

買房有一定賺嗎? 去新區域買有風險,獲利是因該的,更別說有通膨問題,不然誰要買房,存現金就好啦

天天在哀買不起那個精華區,夠了沒,我出社會時剛買的地方就是一級豪宅嗎?
)


+10000,本日最中肯.

我自己身邊有很多朋友,老是為自己找藉口,
怪機運不好,怪父母沒贊助,怪政府,怪生的晚,...怪東怪西,怪南怪北,就是自己都沒錯.
這其實都是觀念的問題.與生俱來,無法改變.我常告戒自己,不要與其淪為一樣的隔局與觀點,
並且我覺得很幸運,因為有他們的借鏡,才有成功之師,不是嗎?
現在才大夢初醒

新成屋和地點較好的中古屋..沒跌反漲

因為相關的業者..都說開徵了就轉嫁(註)..也就是開徵後房價就漲了

要買要快...

所以如果正如所言..那奢侈稅就是買方的消費稅了

真他xx的"英明"政府...我們被耍了

原來..奢侈稅是買方的消費稅喔.....

馬英九總統..李述德部長..你們醒了沒......

(註):南部的建商蓋房子時.喜歡土地以個人名義買..建物再登記建商
將來轉賣時..方便土地買賣不課稅
可是現在開徵後..土地買賣就課奢侈稅..建商說.現在不買到時你們買方就得吸收了


我發誓我沒騙大家..星期天到永康大橋重劃區..每家建商異口同聲說



馬英九總統....難道你真活在快樂天堂嗎....

奸商們在糟塌國土....您看得下去嗎????....

口口聲聲說是服膺三民主義....難道您也是在騙我們選票嗎(我嚐試想您絕不是這樣的人..而是您底下部屬無能).....

查稅啊....我不懂法律..但不是有不當得利這東東...查啊....

建商送給銀行的興建計畫都是利潤30-40%....

財政部不查嗎?檢調不查嗎?暴利耶..比地下錢莊還更吸血耶...

天啊.....靠著國土剝削人民財產...有公平嗎.....中華民國國土耶...

我每年都繳了一堆保護費都繳假的....繳了安心就算了..居然有人公然把土地當衍生性產品玩起來了

官爺們..別再以為課奢侈稅是"正義得以彰顯"...醒醒吧..你們這些只會念書考試的公務人員..玩不過那些人啦...

別自我陶醉了.......

真的要不是自己親身體驗..被建商們潑了冷水..還以為ROC政府總算有出息了..越講越氣

政府...管理眾人的機關...雪特......

政府...無能的機關團體統稱






singerfeng wrote:
http://www...(恕刪)


真是無聊

轉給管理員處理


singerfeng wrote:
首先看你AMBROISE之前PO的文章,標準的想買房又嫌房價太高,
一邊問買2000W的房子貸1600W信用出問題會怎樣?
一邊又拼命PO打房文章,希望房價跌下來好大刀砍
你會PO這種攻擊性文章真的不讓人意外阿

你真有錢或沒想從房地產中獲利,幹嘛這時候買房?(況且你都有房子了)
等你說的爆掉再來買就好啦
買2000W還要貸1600W,槓桿已經不低了,還想買140W的車子...(恕刪)



我如果說買 2e 貸 1.6e 你也相信囉?可笑

我是在問,以投資/投機客的角度,還不出房貸或划不來, 倒給銀行,投機客會不會有事? 還要還嗎?

我怎麼可能沒私心,但至少我不會隨便口吐惡言,前面翻一下文章吧,你先出言不遜的

我在意的是公平競爭,厭惡資訊不透明/短進短出,這種人不應該打嗎? 我可以這麼做,但我沒有

你又開甚麼車? 買那裡的房?

懶得回這種文章
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?