• 15

台灣廢核之你所不知道的事

回復留言的有多少人,在核電廠上班!!??

我從小就住在核電廠旁邊 從墾丁到金山

我爸就在核電廠上班,這次日本很可怕!沒錯!!

但是台灣人的嘴更可怕!!講的都很簡單!!!

廢核廢核 那些都只是口號!!! 停建的成本,都是誰來負擔??

在大談核能發電有多糟的人,他的家人,他的朋友,都正在享受這糟糕帶來的便利!

"支持減碳所以支持核能",
我個人是很懷疑這樣的說法,
畢竟台灣地太小地震太多又臨海,
所有核能電廠一定都在全球高危險核電廠名列前茅的,
燒煤炭發電也是不得不的選擇。

所以問題的癥結點還是在電費。
分析利益得失這點大家討論是ok的...

這次日本的經驗,告訴我們什麼?人算不如天算。

假設我們也發生相同的災難…試問我們可以

撤離到什麼地方...海裡嗎?

以臺灣的官員處理事情態度,你認為事情會處理的比日本官員好嗎?

花錢可以解決的事,都算小事…如果是這種大事降臨,我們可以承受嗎?

臺灣的核電廠所產生的核廢料都放在何處???有保置的很好嗎?誰去檢查?

有錢的,第一時間就會往外跑 ; 沒錢的,就留下來奮鬥。

這下子就可以得知誰有綠卡及雙重國籍了???

真的走到這一步,還有什麼好吵的!
爆音、無影像…HDMI
核四應該可以取代舊有的核電廠,敝竟製造科技差了那麼很多年,安全技術差很多吧,
我以前專研核能老師說的.
如果擔心核能死的人多

還不如擔心台灣車禍死的人比較多吧~

那些支持廢核的人 要不要也不開車不座車

畢竟死亡率 比核能高太多了不是嗎??

台灣如果有這總大地震

壓死的人可能比較多~
Jemshon wrote:
台灣核能發電站20%...(恕刪)

以台灣人的思考素質來說
現在公投廢核四肯定會過
但是以後電價漲了
超過一半的人開始抱怨了
當然各種物價也會漲(不會有哪個商人產品價格只反映電費,他們通常是用成本佔價格幾%的算法,所以這時他們利潤也去增加了)
再公投是否復建,又會過
結果就是付了違約金,再找新包商付續建金
而這核四建造過程,至少經手三家建造商,風險性加好幾倍
後來也許電費又回復現在的每度都少錢(應該不太可能,因為違約金付太多了)
但是所有做生意的,價格漲上去了,不會再調回來
(每天三餐的店各品項肯定會調漲各5~10元,或許更多,這種店是從不調降的)

也許安全設施可以花多一點錢(比如圍阻厚一點或備援方面或用鉛量多一點)
看在專家的眼中可能覺得沒必要或浪費錢
但大家怕死,所以浪費就求心安,之前違約幾百億都在浪費了
A Pink, Hello Venus
用電可以省多少我是不知道!不過如果發生核災,台灣一定沒能力處理!
台灣有可以設計核電廠的專家跟公司嗎?
都是發包的工程,政府的機構,到時會有幾個台電壯士我倒是很懷疑..
大家都希望不要發生核災!因為影響實在太大了!
島國只有再生能源才能永續經營!要不然到時候逃哪去???
有錢人逃國外,沒錢人死光光!
我們只有一個台灣
隨便一個電廠爆了,你的後代子孫
平均10個就會出1個畸形兒,生不出來的一堆...
處理爆掉的電廠,需要動員世界各國的資源
像車諾比那時候的石棺
當時用了60萬人,花了150億美元...只能維持30年
後續都還要更新...
錢就別提了,要蓋核電的人 ,是不是該簽一張義勇軍的同意書
不然到時候找誰去蓋石棺。

這樣的賭局,可不是想類就賴的掉了

http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/nuclear/SAVE/save014.htm
這種關係自家生命安全的事自已決定就好,危險嗎?發生核災時你能做什麼?就在這小島上,你要用的食衣住行都可以不接觸空氣嗎?你可以辛苦你自已,但小孩還小,父母年事已高,這種磨難是錢可以挽回的嗎?是要聽政客的話嗎?又或者是誰做政客的宣導執行者?深度的想想,也許你就知道什麼是對全民最好的。
地震'水災'海嘯'旱災
堅強的人類可以度過
一但遭受核災..................唉`

核能最乾淨?
只不過把世界最髒最毒的垃圾、廢棄物用超昂貴的垃圾筒硬封起來!
就像是魔鬼被封印在昂貴的垃圾筒,只是不知何時封印失效魔鬼跑出來
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?