打房, 爽到誰? (第7頁)

kcyang
個人積分：0分
文章編號：26308236

0分

61樓

2011-03-05 19:32

資本主義市場不是什麼制度都是對的, 我個人一直認為把房地產當做投資炒作的標的物本身就是一件

不太符合社會道德的事情(雖然它可能是合法的,但合法並不代表也符合社會道德)

把一個房屋不讓房子發揮它原本被創造出來的用途和功能(對其它人來說是一家子遮風避雨的地方)

拿來炒作賺取價差(這個價差其實不是這個房子實值增加的價值),而是因人為所喊出來的虛偽數字!

房地產業界的人常說, 台灣的擁有房子的自住率高達8x%, 那奇怪了, 照道理,如果房屋自擁率那麼高的

話, 剩下來的那1x%的人才是真正的需求者啊, 就算加上換屋需求,市場需求應該只有2x%的發展空間?

以市場經濟來看, 這已經是個快要飽合的市場, 哪來那麼高的投資價值, 說穿了背後就是貧富不均的實證!

扣除非自擁房屋的比例和換屋需求,多出來的需求其實就是投機客(投資客們別自命清高了!這市場沒有投資客)自我虛創出來的需求! 這不是炒作投機是什麼?

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：26308237

65分

62樓

2011-03-05 19:33

想靠打房騙選票,我只能說,這個如意算盤完全是打錯了.

現在貴到靠北邊走的房價,是誰坐視,助長,甚至是帶頭炒起來的?
房市差的時候,建商去拜會後馬上祭出八大救房市措施,然後該年
度建商年終紅利多到爆的,又是哪位在位時?把優惠房貸當強心針
一針針打下去撐房價的,又是哪位在位時?

雨遮事件,大家應該也還記憶猶新.是誰喊卡的?現在怕選不下去,
做做猴戲演個打房秀,就想騙選票?這要這樣就能騙到,我想選完
房市又會再漲,因為政府從來不會真的想打房.

前一陣子至今一直在幫人看房子,今天還看到不少投資客在買房看
屋,當然賣的也是滿多的.路上的仲介今天變的好多.

風之網

風之網
個人積分：26分
文章編號：26308318

26分

63樓

2011-03-05 19:38

課了奢侈稅本來買不起房的就買得起了嗎？
原來投資客都是超有天良兼腦殘不知道有轉嫁這種觀念？！
這種政策只能「短期」打擊到口袋不深的投機客，
但政府推出這政策增加的稅源卻是一直收下去了！哈！
一堆窮民只會表面看到這種政策以為懲罰到有錢人爽得要死，
沒房子住的可不是那些有錢人，到時候想要房子住現在喊爽的
窮民難道不必乖乖吞下轉嫁的奢侈稅嗎？想要房子需要房子還
不是乖乖買單！最後真正爽的只有政府，因為牠平白又多了一
條名目抽稅！

afs123493

afs123493
個人積分：21分
文章編號：26308408

21分

64樓

2011-03-05 19:44

風之網 wrote:
原來投資客都是超有天良兼腦殘不知道有轉嫁這種觀念？！
...(恕刪)

難道所有的買方都是超有天良兼腦殘~被轉價還一定非買不可嗎???

樹石意

樹石意
個人積分：0分
文章編號：26308546

0分

65樓

2011-03-05 19:53

屋主, 不太爽.因他是投資客
建商, 不太爽.因他是投資客中的投資客
仲介, 不太爽.因他也在投資
代銷, 不太爽.因他也買很多
銀行, 不太爽.因他法拍會變多
代書, 不太爽.
建材行, 不太爽.
裝潢業, 不太爽.
印刷業, 不太爽.
派報業, 不太爽.
站崗業, 不太爽.

買方, 只有我太爽.

Nick0101

Nick0101
個人積分：0分
文章編號：26308588

0分

66樓

2011-03-05 19:56

lienly wrote:
屋主, 不太爽.建商...(恕刪)

爽到大戶，趁這次可多買幾棟（間）
反正都抱現金買，沒貸款壓力。
買進不賣，出租可行吧！等房價再度飆漲再賣
窮人還是窮

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：26308656

5分

67樓

2011-03-05 20:00

除了偷雞客，大家都很爽，爽到爆!!!!!!!!!!!!

房仲業者十八個月年終是吧，吃x吧，按
房仲業者的利潤哪裡來的??還不是炒來、灌來的，去~~~~~~~~~~~~~~

你們炒得很開心，後面真的需要房子住的人卻背一輩房貸
偷雞客都不知道心虛的嗎?

sheng86

sheng86
個人積分：0分
文章編號：26308940

0分

68樓

2011-03-05 20:18

風之網 wrote:
課了奢侈稅本來買不起房的就買得起了嗎？
原來投資客都是超有天良兼腦殘不知道有轉嫁這種觀念？！
這種政策只能「短期」打擊到口袋不深的投機客，
但政府推出這政策增加的稅源卻是一直收下去了！哈！
一堆窮民只會表面看到這種政策以為懲罰到有錢人爽得要死，
沒房子住的可不是那些有錢人，到時候想要房子住現在喊爽的
窮民難道不必乖乖吞下轉嫁的奢侈稅嗎？想要房子需要房子還
不是乖乖買單！最後真正爽的只有政府，因為牠平白又多了一
條名目抽稅！

+1
如果政府平白沒事說要課稅，本來會有全民反彈的聲音。現在倒是可以打著"全民所願"的旗職來加稅~

我是阿昇喜歡騎車的朋友一起來喔

wenigma

wenigma
個人積分：212分
文章編號：26309083

212分

69樓

2011-03-05 20:28

不知道名下沒房的首買不知道可以便宜點嗎
還有首賣可以扣少一點嗎

想想~~~一定很多人頭出來交易~~~

算了，還是肥了有錢人了

稅就重點吧~~~~

kirara5603

kirara5603
個人積分：19分
文章編號：26309118

19分

70樓

2011-03-05 20:30

打房只會越打越慘!!!

投資行為本來就是正常,基金股票黃金等等的,都是投資,買低賣高賺差價!!

沒靠房屋賺到錢,是因為自己本錢不夠,心臟不夠強!!

這波從sars的漲幅,除了投資客賺到錢,有多少自住客,住個一兩年靠差價,由小換大!!

政府該做的,是要平衡南北差距,創造產業及工作機會.

A33不錯唷!!