房屋稅10-15%，大台北房市進入恐慌大殺盤! (第7頁)

donkey_qq
個人積分：187分
文章編號：26123715

187分

61樓

2011-02-25 13:31

但是現有的房子並不會被課到稅 (等立法院通過再公告實施可能都一兩年後了)
因此長期來看是
台北的投資客會出場
建商會受傷
推案量會減少
短其來看
目前台北還是供不及需
投資客手中的現貨就更珍貴了
我覺的目前的利率下
房價還是下不來的
反而可能一次漲足

Donlin5633

Donlin5633
個人積分：108分
文章編號：26123840

108分

62樓

2011-02-25 13:35

此方案!!一次可能會有2~3%的選票可以拿!!!XD

先放出風聲!!騙一般老百姓選票~~~(私底下跟大老闆們說!!我只是騙選票不要緊張)
選舉過後~~
哎呀!!!立法院無通過~~配套措施不足!!在研擬!!!

下次選舉前!!
在放出風聲!!騙一般老百姓選票~~~(私底下跟大老闆們說!!我只是騙選票不要緊張)
選舉過後~~
哎呀!!!立法院無通過~~配套措施還是不足!!在研擬!!!

LOOP..................

大概輪迴個三~四次!!大老闆們想出完美的應對措施~~此法案就會過關了~~XD

有夢最美~~希望相隨~~~還沒過關的法案~~總是讓人有希望的感覺!!!
當過關之後~~常常會發現~~事與願違~~~~

pang yu

pang yu
個人積分：8分
文章編號：26123961

8分

63樓

2011-02-25 13:40

財政部會立刻與工商團體等社會各界溝通

為什麼不要跟人民溝通
想想人民的辛苦
圖利財團
聽聽就好
選完總統，實施的日期就不知何年何月了
不要抱太多的期望

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：26123989

63分

64樓

2011-02-25 13:41

旅行者Gene wrote:
希望這個課稅真的能夠讓炒房的人少一點
房價一直哄抬
一般的年輕人都要奮鬥好幾年才能買房
想要一個自己的家都很困難
也希望不要把多課的稅加到房價上...
那這樣根本沒有實質意義

住到三峽林口淡水...基隆....隨便奮鬥個2~3年...應該很容易...

啥在台北工作?

應該要在當地工作

活洛當地發展

在地樂活

不然就通勤吧

ps.等等投資客要去591各大房屋網把房子價格調整..
準備要漲價了...

台灣人就是越挫越勇呀

bsw11111

bsw11111
個人積分：425分
文章編號：26123998

425分

65樓

2011-02-25 13:41

bis0815 wrote:
立法院能過的了再說..
光是財產來源不明這條就過不了....(恕刪)

嗯~亂開支票被耍被騙了多次了..
還是通過或什麼時候通過再來討論喔
不然裝笑為被騙空歡喜一場阿.

FengKuangXQ

FengKuangXQ
個人積分：89分
文章編號：26124001

89分

66樓

2011-02-25 13:41

每次打壓房市都造成房價上揚...... 這次感覺沒有太樂觀..... 樓上很多大大也說~ 稅金當然也是成本嘛... 轉嫁給要買房的就好啦!! 就像是你去X華商場買東西有的老闆就會講 : 要發票? 要加趴喔~..... 這道理不是相同的嗎... 別再害我們這些小老百姓就好了... 打壓... 不指望了啦~~~ 壓制那些地價物價原料漲價比較重要...........

===================== || 會飛不會飛!! 小強還是小強!!! || =====================

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：26124033

2分

67樓

2011-02-25 13:42

barret wrote:
股市期貨投資生意或是怎麼賺錢都好....
就是不要讓人民去炒樓炒地皮....

很簡單, 將公告現值的評價法給廢了, 一律改成市價登記, 並請估價公司每年評估來反應市場波動, 然後每年課2%稅率, 當成區域公共建設, 學校, 醫院等等的經費

台灣最不合理的地方, 就是北市捷運不從地稅房稅來課徵經費來源, 卻要全台灣納稅人一起繳, 然後房價升值利益卻是由區域屋主來享有, 使用效益也是如此

政府要打房, 其實很簡單, 地政機關從現在就開始要求買賣過戶一律驗證買賣合約書, 然後以市價登記, 一年內就能見到效益, 因為課稅依據的基礎資料完備, 自然很容易打房

yoyomum

yoyomum
個人積分：411分
文章編號：26124102

411分

68樓

2011-02-25 13:44

latex_ wrote:
""I can't agree with you anymore"

如果你不想再同意他講的話，你這樣寫就對的。

如果你覺得他講的是對的，不能同意更多了，就把any去掉吧。
(恕刪)

2月份最有價值文章

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：26124310

2分

69樓

2011-02-25 13:52

donkey_qq wrote:
因此長期來看是
台北的投資客會出場
建商會受傷
推案量會減少

中期都有可能兩岸統一了, 還長期...

短期只管選舉, 誰還管甚長期? 統一了, 長期是北京的事, 哪裡是台灣當地事? ^++^

牛boy

牛boy
個人積分：0分
文章編號：26124344

0分

70樓

2011-02-25 13:53

政府打房已經慢半拍了
出手還不重一點
若是只打到皮毛
我想是沒有用的
要打的話
就一次打趴吧

投資是每個人的另類謀財方式
但是若是關係到民生問題
政府不能眼睜睜的在旁邊看戲

有很多商品可以投資
房地產的話我則抱持比較保守
畢竟大家都要有地方住

把房價炒高了
庶民百姓買的起嗎
豪宅當然不是平民百姓的購屋範圍
但是總不能連其他房子也吵到翻天吧

如果政府不能有效的拿出方法
我想只是又增加政黨輪替的機會而已

至少目前就我自己來看
我是非常無法認同政府漠視炒房的亂象的....