id1191876 wrote:
沒關係只要你在乎 我...(恕刪)
哈哈哈...
007首部曲，M夫人家是一走出電梯就在屋內，是它演錯了?還是英國法令允許一樓一鳳.... 不
是一樓一戶的絕對領域?
------------------------------------------------------------------------
每層樓的梯廳通往逃生梯有單向開啟的防火門，
梯廳進逃生梯直接推門即可開啟，逃生梯進梯廳需要鑰匙；
每層樓防火門的鑰匙是同一把；
本大樓主委住一層一戶的樓層，他怕住戶開防火門進他那層的梯廳，而不給其它住戶防火門的鑰匙；
而一樓梯廳欲進入逃生梯也需這把鑰匙才能開啟進入。
所以當電梯磁扣失靈或停電時，沒有鑰匙的住戶就無法進逃生梯爬樓梯回家。
沒有管理員嗎? 我不懂拿鑰匙要做什麼?難道逃生路線要經過梯廳?
羊羽翔 wrote:
我笑了。果然資產的多...(恕刪)
宇法知識工程法律網 - 討論區(律師司法官、司法事務官、書記官執達員考試課程影音函授)
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=13206&page=424
這裡明明白白的告訴你：
************************************
2.又如果像小公.某層樓之樓地板以及電梯空間或其機電設備就登記為該樓層住戶共有.如果該層只有一戶.也就只有一人共有.那是否回歸單獨所有狀態.是否可不問其他共有人之意思而行使其所有權.以排除他人之干涉.甚至是有3戶.但都是一家人.全體同意禁止他人進入其樓層.亦生相同之效果.我知道這樣很不公平.但就是不知如何推翻這看法.
--------------------------------------------------------------------------------
如果無礙公共安全，不造成公共危險，不違反公寓大廈管理條例，小公也是可以排除他人的干涉......
**********************************
笑掉人大牙的是你
只要你再多發言幾次，這裡很有可能變成笑話版
ck9127 wrote:
閣下只因住一層一戶的...(恕刪)
宇法知識工程法律網 - 討論區(律師司法官、司法事務官、書記官執達員考試課程影音函授)
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=13206&page=424
這裡明明白白的告訴你：
************************************
2.又如果像小公.某層樓之樓地板以及電梯空間或其機電設備就登記為該樓層住戶共有.如果該層只有一戶.也就只有一人共有.那是否回歸單獨所有狀態.是否可不問其他共有人之意思而行使其所有權.以排除他人之干涉.甚至是有3戶.但都是一家人.全體同意禁止他人進入其樓層.亦生相同之效果.我知道這樣很不公平.但就是不知如何推翻這看法.
--------------------------------------------------------------------------------
如果無礙公共安全，不造成公共危險，不違反公寓大廈管理條例，小公也是可以排除他人的干涉......
**********************************
去看清楚
rugbysamz wrote:
看吧,就是有這種人....(恕刪)
宇法知識工程法律網 - 討論區(律師司法官、司法事務官、書記官執達員考試課程影音函授)
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=13206&page=424
這裡明明白白的告訴你：
************************************
2.又如果像小公.某層樓之樓地板以及電梯空間或其機電設備就登記為該樓層住戶共有.如果該層只有一戶.也就只有一人共有.那是否回歸單獨所有狀態.是否可不問其他共有人之意思而行使其所有權.以排除他人之干涉.甚至是有3戶.但都是一家人.全體同意禁止他人進入其樓層.亦生相同之效果.我知道這樣很不公平.但就是不知如何推翻這看法.
--------------------------------------------------------------------------------
如果無礙公共安全，不造成公共危險，不違反公寓大廈管理條例，小公也是可以排除他人的干涉......
**********************************
看吧,就是有你這種人...
不懂又愛裝懂
還理直氣壯才糟糕...
內文搜尋
從 APP 打開
X