• 24

誰還敢說學區不重要?

好學區不會有霸凌事件~~~~因為一旦老師校方發現為了保護校譽通常都搓湯圓搓掉了
~~所以好學校不會有霸凌~一旦出現就是大條的!!!!
學區重要?
呵呵
前陣子不是還有建中學生回自己學校偷錢的事情?????
不要把責任全部推到學區問題上
好學校有壞學生,壞學校有好學生
跟學區哪來的關係?

是說這話題剛好給想炒樓的新題材
嘖嘖..

這些學生的偏差,打人嗆人, 夜半出門飆車,最後經此養成的老大,那個不是出自問題家庭
問題家庭有那些現象?

printflbr wrote:
能力分班+1,還有還...(恕刪)


我應該算是能力分班的最後一屆吧

就是聯考制度的最後一屆(我的下一屆改學測什麼鬼的)

當時我也算是在好班 不過我們班有半數以上都是很會念書 然後......很會打架!!

對 你沒看錯 就是很會打架

看過國中生在穿訂做卡其色制服嗎? 我們那班就有好幾個

然後上課都騎小綿羊到附近的巷子藏 下課都會跑去市區打電動(真搞不懂他們什麼時候在念書)

再不然就是去別人學校找人打架

通常打架的理由都 是自己班上女生被別校的虧(誰說會念書的女生就一定呆呆笨笨的)

那群同學幾乎都上第一志願(某一中)或是升學率高的私校

後來就沒聽說有什麼打架的事了 可能國中都打膩了吧

某次同學會看到他們一臉斯文樣實在是很難跟國中那種打架的臉聯想起來


總之 我也是認為能力分班還是需要的




好的學區當然重要是絕對的
那邊好學生多
叫學壞的對象少很多

壞學校,想學好
×他媽的一堆叫你不要讀書搗你亂不讓你唸
樓主高見

好學區的不是霸凌,是搞小團體小圈圈
看完各位大大的精闢分析,讓在下深深覺得......沒生小孩是對的

puffermaster wrote:
其實遭到欺負的小孩也是有問題

他不會反擊不會保護自己

才會被加害方認為是可以欺侮的對象

不是嗎?


那特殊生怎麼說??

智障的小孩被扒光衣服、踹肚子
一群人在他身上尿尿
學狗汪汪叫
就算反擊指是被扁更慘


https://www.instagram.com/izzychiang/
1.能力分班的事情早已有了解決,英數理跑班
2.該校長已在該校七年了,校長失職責任最大,連帶該縣教育處也失職,任用問題校長
一般人可能不知國中校長權力多大,說是土皇帝也不為過,這是制度可以改進的地方
3.國中教育整體來說已經比過去好了,以前不是沒那些事情,只是媒體不發達而已
4.人本勒?把教育氛圍搞的烏煙瘴氣的人本怎不見了?
5.學區真的很重要,其實這是一場家長們之間的戰爭,焦點都被模糊了............
哀,我認真了.......
說學區不重要是騙人的, 孟母都知道要三遷了~
孟母可不是隔壁信姓孟的阿母!

三十年前我國中是念40班~一個年級的最底層
當時當然是能力分班, 我只是鄉下轉學到都市的傻小孩, 被丟進流氓班裡
同學都帶扁鑽上學, 看不爽, 教室門關起來釘孤隻, 被帶到廁所去....
那個年代在學校被打是正常的, 能夠校正他們的品行嗎? 不能~
人本的愛的教育...那是喊口號吧!
愛的教育要花多大的心血, 頑劣的小孩哪有這麼容易教導

為什麼新加坡還有鞭刑? 除了死刑與拘刑, 這之間沒有別的方法?
有多少受邢人, 被關了還怡然自得? (像是經濟犯, 貪污犯) 吃喝拉撒國家包辦, 住院有醫療照護, 免繳稅/健保費.
等放出來又是一條好漢, 貪污的錢在國外也抄不到, 說不定還可以再選總統哩!
菲律賓不就是最好的例子, 當我們譏笑菲律賓落後的時候, 想想我們國家也正在走向它的後塵.
我覺得學區還是有差 不過並不是絕對
一些商業區(舊事業是比較多的地方)
父母做生意都要到深夜,真的沒太多時間關心小孩
(沒人反對父母花時間關心小孩是減少小孩學壞的關鍵吧)
很多小孩放學後實在沒地方去

我們家住文教區,小孩班上有三分之一所有的媽媽都有意願到學校當志工
家長跟老師合作校園霸凌才有可能減少(不會沒有)

我是至少每天花半小時到一小時跟小孩聊天,1-4年級小孩有校外教學
我太太都盡量抽時間跟著去
從小孩的同學應該最容易了解小孩的狀況

如果是擺夜市的 怎麼有可能這麼作
我有認識擺夜市的朋友
小孩上課送小孩 下課接小孩後馬上去擺夜市
回家超過12點
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?