房貸 ４０年 根本是助長房市
我覺得乾脆來的房貸 １０年或是 ５年
此舉才是正確的
第一！！因為會買市一片低迷，房價大跌，這時候大家才有錢買
第二！！銀行就利息就少收，會想盡各種辦法拉龍大家買房，降低利率
第三！！剛出社會２５歲與父母同住１０年即可搬出（因為這段時間已經開始累積財富）
但是政府絕對不會這樣做，因為此舉會打壓到財團ＸＤ
但是此舉也會讓很多人一輩子都買不起房子
什麼叫做住者有其屋
在高收入地的方，高房價
低收入的地方，低房價
只要房價合理，人人都不要往高收入的地方跑
自然房價就不上去
但是真的是這樣嗎？
有錢人還是會繼續炒，繼續買繼續賣
沒有理財規劃永遠買不起
小弟不才，買不起台北房，但是高雄或是台南二手屋還可以買
不是往北部衝，往北住走才叫做買房子
其實這點永遠吵不完永遠不平衡拉
到是 ４０年貸款小弟真的不樂見
如果這個４０年貸款投資客會用到才是真的吧！！
否則小弟買房也都預計１０年左右就希望可以還光了，免得給銀行利息收太多。
生活壓力也會小一點！！
以上如有不當 請大家砲小力一點
ieeewar wrote:
到底有幾個人認真看新聞內容的?
還是只會為反而反?
40年房貸只是政策的一部份
第一點的社會住宅及第三點的交通生活建設
怎麼沒有人出來說好?
再者40年房貸的用意是在拉低每期還款金額
以目前薪資水平來說
如果買600萬左右的房子
貸款500萬一個月約要繳納2萬5
許多人根本沒有能力負擔
現在政府不推優惠房貸你也罵
推了你也要罵
不然你來提個好的建議啊?!
社會住宅也開始在推了
交通建設也在持續發展了
什麼都只會反對並不能改善現況的!
另外二項政策...
不是短時間可以看到成果的政見!!
40年房貸...
如果是貸500萬,一年利息多少??
繳20年...本金加利息有多少??
繳40年...本金加利息又有多少??
每個月少繳的只有本金,試問每個月您所還的貸款裡
本金佔的百分比??
有時候人不要像鴕鳥一樣!!
對,本金少繳一點,但是我每個月繳的還是500萬的利息~
而且繳得更久,繳得更多...
釡底抽薪的事情,做久了一樣會倒!!
看看日本吧~~~~~~~
明明就有前車之鑑,現在卻又做出相同的錯誤決策!!
唉...台灣~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
＞ 還是只會為反而反?
大家不要生氣，網路發言一向如此，把它當作抒發情緒的窗口，讓不滿的人可以宣泄一下（雖然這樣做是違反版規的）。這些只是浮在表面上的言論，如果您認為不對，不必太認真，仍有相當大的比例站在您這邊。
＞ 40年房貸只是政策的一部份
＞ 第一點的社會住宅及第三點的交通生活建設
＞ 怎麼沒有人出來說好?
沒看到結果，誰願意在這樣的版面背書？再者，受益的人或不相干的人此時冷漠是正常的，誰想當出頭鳥？佩服您站出來的勇氣。
＞ 再者40年房貸的用意是在拉低每期還款金額
＞ 以目前薪資水平來說
＞ 如果買600萬左右的房子
＞ 貸款500萬一個月約要繳納2萬5
＞ 許多人根本沒有能力負擔
40年，只是一個選項，不代表一定要用或要得到。能用或會用到的只是房貸市場中的一小部份，不用太在意，但是多一個選項對有需要的人總是好的。
＞ 現在政府不推優惠房貸你也罵
＞ 推了你也要罵
＞ 不然你來提個好的建議啊?!
＞ 社會住宅也開始在推了
＞ 交通建設也在持續發展了
＞ 什麼都只會反對並不能改善現況的!
成家立業是自個兒的事，不必怨天尤人，有擔當的人要自己扛起來。在現在的環境下，有計畫，能執行，肯檢討，有進步，何愁達不成目標？
和大家共勉之。
內文搜尋
從 APP 打開
X