,這中間的政客操縱(指既得利益者和從中謀取私利者)無視國家競爭力的提升一日不可耽擱,致政府改革不力未盡全功而喪失全球化城市生存競賽的契機
,台北已經比臨近的重量級國際都市,如漢城(首爾Seoul),東京,上海,香港,新加坡,在世界排名落後許多,若不迎頭趕上,只是孤芳自賞,非人民之福,為了佐證小弟心中的想法,整理了一些網頁相關資料如下,有興趣的網友可參考一下1.<天下雜誌-縣市合併後的財政新思維>http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=38400
2.<公民監督國會聯盟-縣市合併取得法源之相關新聞>http://www.ccw.org.tw/?p=1317
3.<都會區政府體制探究:以台北縣市合併為例>http://www.ntpu.edu.tw/pa/news/94news/attachment/950324/3-1.pdf
4.<Mobile01另一關心縣市合併相關討論串>http://5i01.com/topicdetail.php?f=37&t=947462&p=3
5.<2006年台北市長候選人們對縣市合併議題之看法>http://city.udn.com/53741/1654689
6.<苦勞網之台北都!北北基將合併?>http://www.coolloud.org.tw/node/42211
7.<國政評論:台北縣市合併,資源可共享>http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-C-091-310.htm
8.<行政院縣市改制說明>http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=55730&ctNode=2313
9.<新新聞-政見不能跳票政策可以轉彎>http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=1004
10.<台灣綠黨-從兩顆巨蛋看台北縣市合併>http://www.greenparty.org.tw/index.php/discuss/comment/228-2009-12-17-13-33-55
11.<2004年海峽評論-大台北縣市合併，一個可期的願景>http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/158-382.html
12.<縣市合併升格後員額大增？ 人事局：將管制員額及經費>http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=1&id2=1&nid=204107
13.<高雄國際職業婦女協會的部落格-縣市合併誰是大贏家>http://tw.myblog.yahoo.com/bpwkhc/article?mid=210&prev=239&l=f&fid=13
先說理由:
1:合併後原本的台北縣的城市永遠成為台北市的二線城市,建設也輪不倒這些二線城市的,就算有也是排隊排到死吧
(萬華就是很好的例子)
2:台北市的資源已經佔據全國第一,建設福利本來就應該要分散給其他城市~當五都都可以平均收到統籌分配款時,(對台北市的分配款應該是較以前低)這樣可以平均人口的分布跟土地利用
(再舉例台北市的生育補助=>其他縣市沒有????這又是造成城鄉差距的政策之一.不要跟我說這是地方政府的權責,台灣很小國民也不多,這是平均而言,可是對台北市來說人口密對卻相當高,還做這樣的政策,只能說錢太多沒地方花吧,再者人口政策應該要有更長遠的計畫才對,讓其他縣市有繳稅幫人養孩子)
我想一定又有人會說台北市繳交房屋地價稅比較高。.....我想這些稅在賣的時候應該都會回本才是,不要想多賺都應該的,多繳稅都是錯的???這真是奇怪的觀念
另外一定也會有人說公司稅收比較高,這是因為許多公司的總部設在台北市,並不是台北市本身的收益就會有這麼高
3:如果合併台北市長要照顧這麼大的北北基,或是北北縣市,除了心有餘力而力不足,還要擔心烏錢的效益也會變大,
這反而是不好的事情
(光花博就搞的兩光兩光,還要照顧其他城市,賣鬧阿)
dennis
安迪月亮 wrote:
小弟發問此文原本是不解多數媒體和學者皆認同台北縣市合併(北北基)有利台北從輕量級(指規模)國際城市轉化成重量級國際城市,但最後政府端出的政策卻由原本的三都變成五都,這中間的政客操縱(指既得利益者和從中謀取私利者)無視國家競爭力的提升一日不可耽擱...(恕刪)
讓我來回答你的疑問。
如果你這篇早在五都決定升格、或你所搜集資訊那時間點來發問，
那《動機》很單純！
不過，在這個時間點來炒文章？
又看你對回應時的內容乏善可陳，接受人家《反面說辭》也不是很高，只是一眛以自己找來支持自己觀點來看待你自己想要的問題；........動機就讓人？
如果，你聽得進去，
那我告訴你很簡單答案；
理想是很美，合併是很單純的，
但真的實現，首要之務，還在民眾接受度；政府就合併各項難題，目前有沒辦法一步到位。
漸近進行也是在做，有那麼迫切急著五都選舉前合併、騙選票嗎？
就像世界大同的理想境界，你認為不好嗎？
現實呢？
安迪月亮 wrote:
我是支持大台北縣市合...(恕刪)
我說了，
從你的回應，乏善可陳，既非想求得心中疑問，又沒往為何不現在合併尋解？
你自己先定位了，還要有什麼疑問？
是不是扣你帽子，網路軍、騙選票，你自己要不要對號入座，那是你心中有沒有結問題！
問你，為何十億人都同意兩岸合併時，你有答出問題嗎？.....沒有！
就只拿《國際競爭力》做幌子！
試問國際競爭力，跟台北縣市合併是等同嗎？
問你世界大同理想，能立即做得到嗎？
當台北市一切軟硬體，都不敢說達到國際舞台時，還有人竟大言侈談台北縣市合併就能擠進國際競爭力，這種邏輯不知從那裏看起？
並不是合併地區大就是國際競爭力了！那我說何不來個北、北、基、桃、宜大合併呢？你怎不回應，那才國際競爭力？
我也希望一個大台北的合併，但不希望政府為討好民眾，在萬事還沒俱備時，匆匆上菜騙選票。
畫大餅、說大餅多好吃，讓人垂涎三尺；但大餅出爐時，要不要製做過程、調料、備料、有能力師父．．．．備齊？
內文搜尋
從 APP 打開
X