投資客實戰教學，這一次不收錢，我教實話。 (第7頁)

adalatbokey

adalatbokey
個人積分：0分
文章編號：21887737

0分

61樓

2010-08-25 15:59

Q1: 850-900W (因為周邊行情沒有那麼高，所以出1100W，屋主買上賣)

Q2:3000W(但是成本就2800W，所以先用法拍屋稱高其他附近的底價，讓人誤以為有這麼好的價格. 再找仲介幫忙喊高...)

tpemg

tpemg
個人積分：21分
文章編號：21894658

21分

62樓

2010-08-25 21:14

正港帥過頭 wrote:
點進去看黃文雄今...(恕刪)

我比較在意的是, ˋ4200W苦主是哪一位啊?

antu_c

antu_c
個人積分：62分
文章編號：21904023

62分

63樓

2010-08-26 10:26

tpemg wrote:
我比較在意的是, ˋ...(恕刪)

先不要這麼早下斷言說是苦主...

先看看相片..

我在等相片.... 相片

我要來膜拜....膜拜...

BTW, 對了, 一般裝潢都是幾年估折舊阿 ??

ilsyh

ilsyh
個人積分：0分
文章編號：21906675

0分

64樓

2010-08-26 11:55

<問題一>
這一間房子當時行情：1,000
自住的買方會出價：800

<問題二>
第二高價約在：3,600

edsilvia

edsilvia
個人積分：17分
文章編號：21924271

17分

65樓

2010-08-26 23:42

1.11515115155151515
2.

請善用關鍵字小妹

jjhuang.tw

jjhuang.tw
個人積分：57分
文章編號：21928027

57分

66樓

2010-08-27 6:37

1.我覺得沒有行情..
投資客敢賭這麼多,應該是比較特殊類型住宅
也就是附近沒有跟他相同的房子.不然售價會被牽制.

2,"得標者的魔咒",得標者的價錢就是所有人不認同的價錢.
我想沒啥意義..

附近有無未公開的公共建設?,
房價最近也差很多.哪年買的也差很大.
有的只是順著趨勢罷了..跟改造,眼光無關..

我也是看熱鬧的,等揭曉..

CADER 論壇 http://cader.tw

allenff

allenff
個人積分：289分
文章編號：21929630

289分

67樓

2010-08-27 9:21

花4200萬買的那位苦主
不知會不會上來看到這篇
想必真的會幹到宇宙天邊海角
花4200萬買個整修過的舊公寓.....
如果真是有錢，應該也沒差...笑笑而已
頂多再找下一個苦主

tpemg

tpemg
個人積分：21分
文章編號：21935294

21分

68樓

2010-08-27 12:25

allenff wrote:
花4200萬買的那位...(恕刪)

這是獨棟的老宅, 買主當然知道其年齡(權狀上自然會show朱來)

指是被人狠狠被靴了1仟萬, 可能能不是e04一字可以形容吧.

PING~*

PING~*
個人積分：0分
文章編號：21938454

0分

69樓

2010-08-27 14:26

1.行情.980.-自住890
2.3590 .
靜待結果產生.

5 10 15

5 10 15
個人積分：20分
文章編號：21939884

20分

70樓

2010-08-27 15:23

買方不會是只有一組

有買到的都不Gun

大賺小賺根不賺已經很明顯