• 8

跟仲介打官司打輸的心得 地政司檢舉我贏了

這種仲介還挺無聊的.....

仔細看了版大的文 並不是想要省服務費 或是規避服務費 這個問題

天底下應該沒有一個仲介明知道可以成交的案子卻不肯他成交的事情發生

唯一可能性 這個仲介要賺差價.......不然就是這仲介功力明顯有待加強

差了20萬挺多的 只是為何買屋還要被告阿,真是創舉阿 是有簽專簽嗎??

為何賣方都沒事??? 平常我聽到的都是賣房子賣到被仲介告的比較多

這種仲介真的是敗類,老鼠屎 滿腦子只想著賺差價

amberst wrote:




仲介都是依照 民法568條 要求給付報酬,

居間報酬分為 報告居間 跟媒介居間,

他有帶看 就符合報告居間, 當然 這邊法院上, 要求證據會比較麻煩.

總之 規定如牛毛 .



請問一下~~每次仲介帶我朋友跟我看房子完後~~
都會要我朋友簽名~表示她有帶我朋友去看房子~
如果後面買房子的名子是我(與朋友非三等親)~
這樣是否算規避呢~~會不會有後面法律問題~
最近買了房, 但是我卻沒有下斡旋, 只是先要求仲介以我要的價格去談, 談成後, 再當場簽斡旋書及支票, 這樣

就可以省去不必要的麻煩了.....

當然, 不見得所有的仲介都肯這樣做, 但總是會有的, 只要表現出誠意, 多找兩家, 一定可以.....

amberst wrote:
是x慶不肯幫我談價錢. 他就是非要我買高價,一直叫他去降價, 他說談過了,都降不下來.
而第二家,隨便談一談,就比他低20萬.....
...(恕刪)


這點小弟這幾個月也親身經歷到了

這家仲介帶看房子,慫恿出斡旋要去談價
出價第一次,七天後仲介說價格太低,屋主連談都不想談..
過了一個月,仲介又慫恿加價出斡旋,好,小弟就加了
七天後還是一樣回答說屋主不想談
結果再過一個月,仲介就又講「XXX萬屋主應該願意談」,又慫恿我加價去談
這次我不想了,因為我覺得屋主賣的很高...


結果再過一個月...意外認識另外一家仲介
聊的結果談的很來,幫小弟用要約書,以第一次出價的價格去談
然後談回來跟我說第二次出價的錢,屋主就願意賣

從認識後來這個仲介到簽約買到,兩次談的時間共計約30幾個小時...
再過兩天與屋主簽約時,跟屋主聊,才知道第一次的仲介根本連談都沒去談
兩次都是收10萬斡旋不去談,然後時間到還會騙我說他有去談,但是屋主態度怎樣怎樣的,一直要拱價格

難怪現在房價一直墊高......
謝謝分享經驗,不經一事,不長一智。
常常和仲介打交道,竟然不知道還有這一條,
以後合約要看仔細了。

amberst wrote:
去年發表過,二次仲介...(恕刪)

感謝樓主的分享
感謝樓主的分享
樓主並沒有規避服務費
一樣繳百分之二的服務費

這表示
1.這家仲介公司的合約有陷阱
2.這家仲介公司的這名仲介不能將房子成交
3.更可怕的是,會請律師,會上法院告人

但是
仲介該給的不動產說明書,本分未做好

長見識了,謝謝樓主

zelus wrote:
再過兩天與屋主簽約時,跟屋主聊,才知道第一次的仲介根本連談都沒去談
兩次都是收10萬斡旋不去談,然後時間到還會騙我說他有去談,但是屋主態度怎樣怎樣的,一直要拱價格


這不知道能不能告那個仲介,照說你們有白紙黑字的契約,而只要原屋主願意作證說仲介跟本沒來談過,應該是違約了,甚至是詐欺了。
還好平常就在01上長知識,非常實用喲!

去年和今年也是因為賣房和上南崁中信房屋打官司,

我是簽專任約!

後來也是仲介一直要求降價我不肯,鎖性就不願讓她們再賣屋也不降價,

但最後仲介卻找一買方假裝買賣硬逼我出面簽約,
(對方是誰我完全不知,沒有見過亦沒有簽下任何承諾書或確認書)

仲介只說價格到了,要我出面履約,

我直覺有假,故沒有出面!

後來,他們告上法院,審理過程中才知買方根本沒有要用我的價格買賣,

是仲介要求設局,如此他們才能向我索賠違約金

所以,最終當然是法官認為中信房屋通謀虛偽

而判中信房屋敗訴,還判賠裁判費。

可是我實在氣不過又平白損失兩審的律師費

剛好看到樓主文章我就也找桃園地政處檢舉

理由就是沒有製作不動產說明書及違反不動產經紀管理條例

前項已確定要受罰了,後項則要召開評議委員會評議處理!

也要告訴大家若真的碰到惡質的房屋公司不要害怕面對!

要勇敢和他們奮戰!!!真理永遠站在對的一方!

我說的事是有憑有據!不會被提告的!管理員勿刪喲!



給您 按 十五個讚
讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?