• 8

你還相信吹牛行情嗎?現在房價吹很大幾乎要用賺一輩子的錢去買.用算的也知道吹牛行情.各位網友有何高見

B級地的建商, 仲介, 投資客都那麼有良心.
不賣A級的價錢.

真的是"全國電子"

===================================
這點是目前感到很不可思議的地方...

拜託台北市的朋友也說這價錢很正常阿...(B級地賣B級價錢)

原因是很多10年前原屋主只用c級地的價錢買到目前的B級地

可是在台北縣c級地或D級地 建商卻要賣B級價錢來賣


-------------------------------------------------------------------------------


大家一起去住台北市郊區算了.....實在不想用B級價錢買c級地或D級地



果真是自我感覺良好!
哈哈哈哈哈哈

適者生存, 不適者淘汰. 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥, 小心拉死

越來越多有錢人往台北擠, 沒比人家有錢就退而求其次吧! 不住台北會死嗎? 多花點時間通勤就好了阿

幾個年輕人買的起一千多萬的房子? 硬要把眼光放在那個價位的房子只會累死自己

然後上網抱怨想取暖, 卻又被轟, 千錯萬錯都不是自己的錯

房價高, 一定要買單嗎? 自然會有冤大頭去買. 沒人買就跌, 但是在跌到你可以接受的價位前, 早就被買走了, 然後又陷入另外一個輪迴....

多想點辦法賺錢吧! 孩子
問題是
小弟的朋友 有600-700w現金

可是 連新店 安和路新的新大樓(5-10年) 實坪35的都賣800-1200w

(往安康路那一邊車行5分鐘可看到滿山的夜總會)

----------------------------------------------------
但是 台北市 文山區 舊公寓(20年) 實坪35 也是賣800-1200

我們的結論是 ""多賺錢..買在台北市算了""

不想買在泡沫高點
我發現這裡很多人都很喜歡裝有錢
是不是真的有錢我就不知道
因為開台寶馬或奔馳之類的
台北市多的是這種不算有錢的有錢人

現在一堆低薪工作
在我們看來真的低到很離譜
但這就是社會新鮮人面臨的低薪化環境

這是一個民主社會
炒樓是建商和投資客的自由
但政府有義務實現社會的公平正義和財富分配
但我們政府有試著去做嗎?
我想答案很清楚...

2008年中華電會從7x---->45.x,除了因為金融海嘯之外,另一個原因是除權,
當年是配了4塊多現金+2塊的股票,如果市價75塊除權下去剩5x

實際上應該是5x--->4x,並沒有跌的你講的那麼嚇人,而且放到現在老早就回來了

如果放到今年都不賣,報酬率應該還是很不錯的,至少不是你講的虧很大

問題是房地產是必需品呀!
政商勾結一直逼無殼蝸牛吐出一生所得....
這種政府真是該死!
房價上漲其實沒什麼

問題是當房價已經吃掉大多數人的所得的時候

就是一個相當大的問題

因為越是沒錢的人越會失去生活與投資的自由

而且整個社會的消費力量跟內需都會被大大的打折扣

如果每個人的所得有一半都在房子上面

光是台灣餐飲市場就死光了, 只剩下路邊攤跟夜市

購物成本太高實在是個問題....

偏偏我們想不住台北縣市都不行 ....... 工作都在這裡啊!!

誰不想住宜蘭花蓮好山好水呢?

高雄台中也一堆好房子很便宜啊??

沒工作機會.... 只好很可憐的擠在台北

這明明就是政府該解決的畸形問題, 卻被某些人講得像是自己不努力一樣.......
wwwdevily wrote:
適者生存, 不適者淘...(恕刪)



你真愛說風涼話!

jason1688 wrote:
從一個剛畢業起薪2...(恕刪)



吹牛跟泡沫......


泡泡何時會破?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?