小笨賢2 wrote:M型化左邊的人多, 右邊的人少...政府呀!!你要自己想好呀~~...(恕刪) 政府早就想好了,就是繼續罩右邊的人,左邊的人多,但是使用分化就搞定一半的人人多也只不過是一盤散沙,被壓迫也不敢吭聲右邊的人吃完肉啃完骨丟一點肉屑剩湯就會有很多人搶著被餵然後這些人就開始批鬥其他沒搶到的人是自己不努力
花了一輩子的時間辛苦不是為了在50歲時脫手再賺他個一筆的.....當然你是投資客的話,會有這樣的想法不意外誰不想要自己的投資物賺很大?房價我的觀點是這樣的: (有錯還請版友指教)薪水沒有成長,而房價飆漲,請問買的起房子的人有多少?房價不是不能漲,而是大環境不好的前提下這樣的漲價是炒作還是真的因應了環境的變化?房價漲了,影響的層面不是只有脫手的問題我在轉換工作前是在賣3c的 (家電 電腦..etc),其實遇到最多的就是一般買房子、租房子的客戶這幾年明顯的買氣下降了很多,遇到買新房的越來越少了..(從每個月領的獎金越來越少到就有很明顯的感覺)你光一個房價高漲,就快讓賣家電這行的人餓死還有什麼不好你自己想想吧? (產業是互相連動的....)台灣的薪資結構正在改變,剛入職場的新人有不少是有在規劃要買房的但是薪資沒有成長的情況下房價續漲根本沒有辦法負擔我台北高雄都待過,兩邊環境的差異不是你用估算就可以明白的以同樣的薪資來講高雄可能25 26k你就過的還不錯了,但在台北沒房子你試試看....光用房租差價就可以壓垮你了(當然這樣比較有不客觀的地方,但是事實就是這樣)不要講什麼台北生活機能比較棒、國際化的都市之類捧台北的那些言詞連生活都不好過的人,我實在不相信會有辦法去享受台北的生活我朋友月領25k (不要懷疑這個是這價錢),累的要死還不太敢去做看電影這種休閒活動的...(這個薪水在台北要存錢又要租房子的真的很辛苦)我個人不懂什麼濟濟學,只是用一個第一線的人員來看待這些事情而已房價漲很棒?抱歉我命可能比較爛一點,我感覺不到
現在的房價的確被炒的太誇張了相信很多01的鄉民都是在某某集團工作,但熟不知大家辛苦了一輩子替財團工作財團給你薪水,然後財團再去炒地炒房地產,一口氣把你賺回來大家就像螞蟻一樣一輩子搬阿搬,最後是滿身的貸款,薪水跟不上房價至於政府,選舉時財團們都是金主,誰會去動自己競選基金的來源呢?於是市井小民只好繼續辛苦的工作雖說財團恐怖,但是台灣也是有許多了不起的集團,尤其是電子業錢是賺外國人的,薪水是發爽的,大家應該感激在這些公司工作的鄉民們刺激台灣經濟發展及你們老闆的仁心
ricki0935 wrote:現在的房價的確被炒的太誇張了...(恕刪) 的確就像你說的那樣, 百姓的生產力幾乎都被這群社會蛀蟲給吃光光了..不過這種遊戲要玩得動靠的就是不斷上漲的房價, 如果國民所得持續提高房價的確下不來.但現在平民區房價已經到頂了(除了投資客, 自住客已經買不起. 連貸款都貸不起).這群蛀蟲現在打的主意不知道是什麼?? 要不要推二代房貸(連小孩也貸進去)..我還是鼓吹買不如租.. 過度的炒作必然造成過度供給大家只要繼續維持不被房貸綁死的自由身未來無論是出租屋或法拍屋的價錢與供給量都會讓大家滿意的.
nightblade wrote:小民的哀嚎對上流社會...(恕刪) 我不能同意你更多了只能希望自己下輩子也能生在那種集團裡我還蠻想知道小開那種皮夾每天都裝滿4 5千的感覺現在已經不求買房子這件事情了能溫飽、偶而敗家一下我就很高興了