suederb wrote:
目前經濟似乎有復甦，但是似乎沒有反應到大家的薪資上面
即然是領薪水的,經濟就算真的復甦,也只是讓我們這些上班族比較不用去擔心明天會不會突然沒工作或是被強迫休無薪假.
台北的房價實在沒什麼理由崩盤,台北縣也不太可能,最多是下修罷了.而且還要變新北市了,又有理由漲了.
中南部就更不用說,因為這幾年來,各案不算,也沒漲過什麼,更別說崩盤了.
要崩盤,除非來個大型的天災/人禍,甚至一起來.
這食物鏈是一個咬著一個,要真崩盤,掛也是掛一大票,
房價真跌到"合理價位"時,我想市場上也不會有太多買氣.因為有太多的人都失業了.
崩盤，象徵包括各種連鎖反應，各行各業接連被牽連是可想而知，甚至連建商都倒了、不在了，
那時這樣的房子你買了都沒人負責，摸著良心講，你還要?!到時可能討論的話題，或許是抱怨住著爛房子吧?!
換個名詞吧，討論甚麼崩盤，至少說房價下跌到合理價位吧!
再講白一點，你希望你到時買的房子是崩盤無力沒任何價值、沒人負責的房子嗎?
到時你根本也不會想買這樣的房子啦!應該要求的是
"假設利率提高=>房價跌到合理價位，對大家的生活有什麼影響？"
只是這樣也沒甚麼好討論了，因為既然合理，
說崩盤只是想造成人心慌亂，那乾脆去過共產主義生活好啦!
都不準私自擁有土地，豈不妙哉!
內文搜尋
從 APP 打開
X