• 8

看這新聞再對照今天的房地產 真令人感慨

黑俠客 wrote:
自己把房價與國民所得...(恕刪)


若真有鎖也不錯,起碼那幾年平均所得增加,房價也漲.
那像現在都不鎖了,技術外流了,人才外流了,最糟的好像連平均所得也下降了.
a290861 wrote:
照樓上說的邏輯~六個...(恕刪)


這是不知食肉糜嗎? 人有遇不遇之變!
很多人是非自願失業你知道嗎?
在無始劫的輪迴,角色會互換的.
人也不會一直都順利的,即使有也很少!

把失業者殺光好了,就像希特勒用達爾文的進化論殘殺!
亮哥+ wrote:
若真有鎖也不錯,起碼...(恕刪)


只能說..被藍媒洗腦太深了.

以偵辦扁案的標準去查老K的政治人物,我看全部關進牢裡
絕對不成問題.扁卸任時國民平均所得有17xxx美元,經濟成
長率近6%,股市還有八九千點.還有人在那邊嗆活不下去..

結果反倒是現在沒人說活不下去...還一堆人說房價合理.真是
個奇妙的寶島.
樓上的會不會太忠肯了一點...
這就是媒體可以塑造一切假象阿~
騙錢騙錢現在還有不是詐騙集團的生意做嗎?
mingchun_lee wrote:
樓上的會不會太忠肯了...(恕刪)


你如果有興趣了解2007年一直到現在,媒體是如何有目的的鬼扯的,
您可以去參考比利潘的部落格(某人的雙重國籍案也是靠
他才整個無所遁形),包含什麼M型社會,飆高的自殺率,鎖
國,民不聊生這些媒體的不實報導,你都可以找到答案..

http://www.wretch.cc/blog/billypan101&category_id=11091425

可以從2007.10.13的文章開始看,什麼新貧族,M型社會..都是鬼扯.

台灣的經濟在政權二次移交時,到底好不好,我們的馬總統就曾
在金融風暴信心喊話中親口証實過:台灣的經濟體質不差..balalala
絕非媒體報導的那一副衰樣.喔..這邊是房地產版,所以,別再相信什
麼因為M型社會,所以房價高而誰誰誰仍買的起房子,是因為M型社會ba
labala的...若真有M型社會,那也是現在大量產生的.

現在唯一的事實是:我們大有為的政府帶頭與建商仲介媒體,大炒特炒房
地產.將老百姓的血汗錢都圖利給這些人去了.
j99 wrote:
請出來說明一下
為什麼說台灣國民所得
十年沒有增加...(恕刪)



阿!!一開始我的文章就在上面,相 關連結就在上面, 連圖都畫好就在上面, 國民所得明明就是有增加 , 怎麼還會問這奇怪的問題?!

再貼一次...
國民所得統計常用資料(93SNA)
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
tinolan wrote:
看樣子所得增加是有增加啦~但是跟房價的漲幅好像差距非常之大喔...(恕刪)


其實就是這樣, 別的國家也是如此, 因為房地產不僅僅是給人住的房地產, 他也是可以投資的標的. 既然是可以投資, 那就會如同股市一樣, 自然就會有可能超漲與超跌, 波動也會比國民所得這個死資料來的激烈....
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**

明彥 wrote:



阿!!一開始我...(恕刪)


你誤會了
我是在問另一個人
他說十年來國民所得都沒有增加
kxyz wrote:
這是不知食肉糜嗎? ...(恕刪)


>>咦...!都沒仔細看我的帖~我早在兩年半前~就已經非自願性失業過一次了~也就是你說的~死過一次了o
>>但那又如何?還不是要靠自己找工作~還不是要靠自己買房子o
>(我在地台北人~一樣也是買到台北縣去~一樣還有近20年的貸款要繳~但那又如何?這社會遊戲規則就是這樣~弱肉強食~有能力(錢)者得之~除非再搞次革命~不過那也是換一批人翻身~一樣爽不到自己~還是早點習慣這遊戲規則~早點認命)
年度--國民所得(NI)(百萬美元)--平均每人所得(美元)
80年------170,608----------8,341
81年------202,241----------9,792
82年------212,596----------10,197
83年------232,220----------11,040
84年------251,782----------11,868
85年------265,587----------12,418
86年------274,183----------12,707
87年------250,908----------11,522
88年------270,551----------12,324
89年------289,607----------13,090
90年------260,482----------11,692
91年------266,832----------11,914
92年------275,376----------12,242
93年------299,167----------13,252
94年------318,844----------14,075
95年------328,709----------14,455
96年------345,205----------15,122
97年------347,079----------15,153
98年------318,918----------13,878
摘錄自:中華民國統計資訊網,國民所得統計常用資料(93SNA)

印像中這一波房市起漲
是從93年開始的
以上面資料來看
和平均所得增加是有正相關的
但是98年的平均每人所得與93~94年和89年接近
可以說"快要"跌回10年前的水準了
聰明的大大們
請自行解讀吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?