20080630 wrote:許多學者抱殘守缺,一招半式闖江湖,幹一輩子教授只有一個坐井觀天的理論台灣的社會科學水準真的不高 學者也有很爛的沒錯 但是話不能隨便講 總要有依據例如,期刊論文多少? 教學評鑑結果如何?此外,台灣的社會科學水準如何評斷? 你講了就算?
公眾人物本來就可以批評,不知道各位緊張什麼 張教授狹隘觀點的理論常常上媒體發表,敢發表也要敢負責吧 另外學術成就高低是我主觀的看法,不需要做什麼研究報告才能講,事實上台灣的社會科學本來就沒什麼令人印象深刻的成就不是嗎