• 7

年代聚焦360 5/18好像又有顏總VS張金顎的節目嗎?

可以提出自已的想法,就事就事即可,不必作人身攻擊!

像你這樣的水準真的也不怎麼高!
20080630 wrote:
許多學者抱殘守缺,一...(恕刪)


他的坐井觀天的理論,他的抱殘守缺...卻有學校願意聘他當教授,還是國立前幾名的大學,
不知您完整宏觀的看法,得到的是什麼樣的認同?
20080630 wrote:
許多學者抱殘守缺,一招半式闖江湖,幹一輩子教授只有一個坐井觀天的理論
台灣的社會科學水準真的不高

學者也有很爛的沒錯 但是話不能隨便講 總要有依據
例如,期刊論文多少? 教學評鑑結果如何?

此外,台灣的社會科學水準如何評斷? 你講了就算?
公眾人物本來就可以批評,不知道各位緊張什麼

張教授狹隘觀點的理論常常上媒體發表,敢發表也要敢負責吧

另外學術成就高低是我主觀的看法,不需要做什麼研究報告才能講,事實上台灣的社會科學本來就沒什麼令人印象深刻的成就不是嗎
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?