某人剛剛被打暈了。。然後就做起了夢，夢中見到某個大神跟他說話：
假設火星國在明年的時候，因為水吳越國要升息，所以也跟著升息，但是因為水吳越國是因為本身製造出通膨，所以才升息的。。很不幸的，火星國是個小小的地方，一切只能跟隨著別人走。。。沒錯。。。明年開始，房價會狂飆。。但是，收入卻是直線往下掉。。後果呢？兩極化，很可惜的。。。狂飆的房價，人民平均收入趕不上，然後又有一堆人因為薪水下降，所以只能選擇賣房子。。。但是，要賣給誰？那時候，就看看會不會有人自認為很厲害。。。拼命收購房子。。大家都會想要高可以更高。。。事實上。。有行情沒買家。。這才是嚴重的問題。。。
那晚點呢？水吳越國，因為停滯幸通膨的關係。富人賺翻天。。。但是最新上任的黑色旋風主席在選舉的計票中。。以代罪羔羊的身份。。被刷下來了。。。可憐。。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
cshlny wrote:
根據某呂大師的說法，...(恕刪)
誰是呂大師?最近走勢?
股市的脈動是連貫的,不是一兩天突變的,千萬不要以幾度人,
認為全世界的人所知道的都在你的"認知"深度"廣度"之下
以為別人都是"膚淺到"看股市漲兩天就"極其樂觀"
跌兩天就是"世界末日"
沒錯,股市看來漲是兇猛,變動較大,獲利較快,
不過凡是都是相對的,你能一天賺7%,就能一天賠7%.
4000點沒拿命去押,沒拿所有身家性命去搏,
現在才要抵押不動產玩股票,你敢?
許多事嘴巴說一說是一回事,真正實行又是一回事.
退一萬步來說,有人低檔怕得要死,現在才進去大賭,盤勢震盪時會如何?
就算短其獲利可觀,此種操作策略,隨時會被淘汰出局的
馬賽克0445 wrote:
看到 "住展" 二字就百分之百不認同!!!...(恕刪)
的確! 相關行業的人啊.....
不管那時都是叫你買，理由太多了，也不一一列舉。
(當然還是有很多不錯的從業人員啦!小弟只是看不過某些人的行徑)
早在房市高點的時候，很多人都強調控制好自己購屋預算，不要超出自己的能力，
那些人呢? 說的是 房價不會跌==>台灣不會跌==>豪宅跟台北不會跌 買房一定賺 等等
接著股市低點的時候，小弟都一再強調，相對房市，股市是低點，買房不如買股票。
那些人呢? 說的是 買股票賠比較多，還是買房好。各種奇怪理論都出現。總之要你買房。
現在股市漲很多，那些人呢? 說的就是股市大漲，房市即將大好，趕快買。
還不斷炫耀自己在股市賺了多少錢，誰叫你不早買。
接著再炫耀一下自己買的房子，就算現在賣還是賺錢...
然後嫌你賺的錢不夠，沒資格在那裡喊房價太貴之類的
這種眼中只有錢的人，會比較有公信力?
政府會失去公信力，是因為老是報喜不報憂，講一些燕子來了之類的五四三
學者會有公信力，是因為他曾經喊多也曾經喊空，
至少是根據資料歸納出來的結果，而不是為了自己的利益，在小弟眼中，這種人要高尚多了
房價會漲還是會跌，小弟不敢妄言，
不過以股市為例，腰斬之後，有大漲的空間。
房市有腰斬嗎? 人民收入變多? 還是失業率下降? 漲的空間在哪裡?
股市九千點買不起的房價，六千點就買得起?
hubsch wrote:
希望閣下不是以取暖的心態看待市面上有關於房地產的新聞!
本來這類的新聞來源,
為求公信力,
要嘛來自於業界的龍頭,要嘛就是來自於學界或相關的政府主管機關.
顯然的,不管是賴董或是趙董,
在 01版上的公信力是不被大家取信!
政府主管機關,多半也是被扣上為建商護航的帽子.
那麼學界呢...
也許張教授的發言是被01版多數人所接受的,
但他的資料來源呢...不管是市場現況,成交量以至於相關企業財報,
相較上述的業界,政府主管機關的統計資訊,
真的就比較真實的反映市況了嗎?
在下不是要鼓吹房市起漲這類的言論,
只是,看到 01版的大大們每每看到這類的訊息必反,
預設立場的想法和九點的談話性節目有何差別?
藍的看2100,綠的看大話,
曚起眼睛充耳不聞豈不更好...
既堅持了自己的立場,又不被新聞影響情緒!
但難道這就是大家所謂"多方搜集資訊"的方式之一嗎?
這對您入市買房的判斷又有何助益?
首先要聲明的是 這幾句話有很大一部份是針對樓主 因為他並不是來討論的 只會一昧看多 完全不交代原因為何 簡單幾句話 就想要讓某些人附和他 我看他根本就是懶得打字 又喜歡呼來叫去的那一型
之前之所以只簡短打幾個字 就是因為不想跟這種人長篇大論 大家的時間都很寶貴
這位大大就不同 真的有花時間 花腦袋來討論 這才叫做討論 否則就流於喊爽而已
昨天看到許多新聞也拿這個風向球來做新聞一則 但是就我看到的各家媒體 沒有任何一家媒體註明這是 "住展" 所做的
不好意思 我必須還原 住展是一個仲介色彩極重的一家雜誌社 後面的大老闆叫倪子仁 本身也是仲介業者 這樣的風向球反映出來的燈號 我本人是不會將它當做什麼參考資訊的
理由很簡單 其實很多大大都點出來 股市才漲個兩三天 從各家電視媒體 一直到其它平面媒體 都是一片看好 我實在很懷疑 這些所謂專業人士 業界龍頭所提供的評估 根本就是拿股市上下波動來當做房地產景氣的依據 若是如此 那就看集中市場點數就好 還評估個P?
現在我只相信自己從各方面收集來的資訊來做的判斷 現在資訊爆炸 大家的資訊只有太多不會嫌少 所謂專家學者的意見 我也只當做另一個販夫走卒的參考意見而已
看到這兒 您還覺得我只為反對而反對嗎?
還有 您覺得藍的看2100,綠的看大話, 很抱歉 那您自己已經落入了另一個迷思 一種不夠客觀的迷思
其實大多數的人心中都有一把尺 這類人最起碼佔了一半以上 某人看2100或看大話 您不會就這麼簡單把他們畫上顏色吧?
看事情 真的要看裏面一點 看多了 自然會有一些自己的 Insight
看到這一類型的訊息必反? 我還沒那麼多美國時間咧
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
內文搜尋
從 APP 打開
X