• 69

房市投資 vs 股市投資 (虛擬長紀錄)

tuan88 wrote:
這個邏輯能夠理解成


我之前就說過了, 你比零股哥還會嘴.



只是個過程 wrote:

我之前就說過了, 你比零股哥還會嘴.

[][][]
[][][]
[][][]

...(恕刪)


我不認識他 也不認識你

不過 謝謝指教

網路就是匿名才好玩嘛

能在SARS期間鼓起勇氣買房

大家都是神人

[Stock]
Total Invest = $9,840,000
Total Value = $21,689,769
總獲利= $11,849,769

[House]
平均單價:$91.8萬/坪
總獲利= 12,783,600

這次是四筆扣車位, 一筆含車位的平均單價.跟開篇擷取的資料剛好顛倒,所以平均單價飆高,無所謂就當做車位送的。

明年繼續看下去吧!!




Ki Bao wrote:
tuan88...(恕刪)


公允點的確應該是看平均房價比0050, 當初是有點以自己的例子來看,選最有潛力的南港來比最廢的開發金!看看20年後如何?
himan.chen wrote:
公允點的確應該是看平...(恕刪)


平均房價就沒什麼好比的啊

也不用紀錄,0050完全碾壓...

我想大家有興趣的是,啊我就一直租不買房,是有輸在哪?

結論就本多終勝,沒了...

啊就沒幾毛,那有多高的報酬率是有鳥用?

而且你都沒計算租屋、通勤時間成本...

早期我也是覺得房子不值錢,買股租房就好,老了等繼承...

投資不會是那些冰冷數據,那個ai就跑完了,還要需過幾年更新?

那是理解現況、權衡利弊後,提出的最優選擇,甚至是故意選的次優選擇...

而只在自己的能力圈投資,買股還是買房,根本沒差!
himan.chen
himan.chen 樓主

租金有考慮進去喔,通篇是假設住在同一個社區, 做租房或投資的比較, 所以通勤不用再考慮,同意你最後說的, 找到自己適合的方式, 買房或投資都行!

2024-12-25 14:32
Ki Bao wrote:

平均房價就沒什麼好比的啊

也不用紀錄,0050完全碾壓...

我想大家有興趣的是,啊我就一直租不買房,是有輸在哪?

結論就本多終勝,沒了...

啊就沒幾毛,那有多高的報酬率是有鳥用?

而且你都沒計算租屋、通勤時間成本...

....(恕刪)


講本多終勝 卻買不起房子 也很奇怪

通常資產超過三千萬(約一百萬美元)

就會考慮買間房子固定下來了

就好像新創公司一般都是租辦公室

大概二三年員工數量成長就會搬家

或是創業失敗也不用擔心 就公司解散退租

創業成功上市之後 有錢就會蓋企業總部

租房子住的確CP值很高 或是被迫住CP值高的地方

畢竟便宜治百病

如果一個人單身不婚也不生

一卡皮箱 隨時想走就走 真的比較爽

但是:

可以自由的在牆壁上釘東西 ➡️ 無價

玄關落塵區改用碎花拼貼磚 ➡️ 無價

可以改廁所 用喜歡的免治馬桶 ➡️ 無價

可以改廚房 用喜歡的洗碗機 ➡️ 無價

不被房東趕出去 ➡️ 無價
Ki Bao wrote:

平均房價就沒什麼好比的啊

也不用紀錄,0050完全碾壓...

我想大家有興趣的是,啊我就一直租不買房,是有輸在哪?

結論就本多終勝,沒了...



揪都嘛嗲,

你不是說你買了一間迷你房,

出來噴被嘴了之後, 改說自己買大房.

現在怎麼又變租房?

是投資房市賠光了嗎?

拿一個績效不好的公司,跟台北市房地產比,績效還沒差很多
可見股市投資績效遠大於房市....
asd125968625

股票質借不用每月還本金,雖然利息高了0.4%左右,但是利息是單利,還可以借新還舊,一直不還本金,不卡72-2條,線上申貸一天錢就下來,這房貸辦得到嗎?[笑]最近靈活運用啊

2025-08-17 17:14
dajenwang

股市你懂但不多,不過看來你是真不懂房市.不要比拿錢快,房產不是拿的慢,而是你不懂拿.不過就這樣吧點到為止,不想講太多,你高興就好.同意你股市就是賺行了吧.

2025-08-18 12:49
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?