德國電費與處境 [附全球核電廠分布圖] (第69頁)

大手錶
個人積分：132分
文章編號：49798245

132分

681樓

2014-04-23 14:32

CIH11 wrote:
不知道你的反核是反核四還是廢核，立場不清不楚情況，就下主觀的判斷
現在2種都沒有任何官方評估報告，你的結論下得太早嚕
...(恕刪)

好
我再重申我反核的立場:不但反核四, 而且希望除役後的核1.2.3廠不再擴建,達到無核家園
這樣立場夠清楚了吧
所以我做好了接受高電費,高物價的準備

要反核的結果,就是要接受高電費,高物價
但卻有人一直不願面對真相
官方一直說反核四,核1.2廠就要延役,不然就會缺電
有人就是不信,
所以即使官方提出一堆評估報告
還是有人說官方在騙人
還叫政府要提出替代方案

如果替代能源好用又便宜
各國誰願意用危險的核能?
又要馬兒好
又要馬不吃草
簡直是無知到跟幼兒一樣

還是你的意思是 :
核四就是不能蓋在台北
但電費,物價都不能漲,
核1.2.3廠要擴建延役都沒關係
總之死的不是台北人

所以這才是反 "核四" 的目的嗎?
台北人較值錢?
中南部人的命比較不值錢???

CIH11 wrote:
不知道你的反核是反核...(恕刪)

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：49799924

465分

682樓

2014-04-23 15:46

程青蛙 wrote:
妳以為電價漲只是妳繳...(恕刪)

看了就....

中小企業撐不下去 ?
那意思說這些高電價國家沒有中小企業 ? 滾來滾去

看不清您言論的矛盾點嗎 ?

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：49800007

465分

683樓

2014-04-23 15:50

porocks wrote:
台灣的選舉文化吧綁椿...(恕刪)

看來還是有比較理性的

不單是選舉文化
現在網路言論也會被不同立場的支持者強制分邊 ....
只是身為執政者,不應該是用心在這上
而是真正的政策
但是看看最近01上的發文
加上越來越多專業發文的出現
真的只能搖搖頭

j.-u lin

j.-u lin
個人積分：15分
文章編號：49800200

15分

684樓

2014-04-23 15:59

WonderDragon wrote:
其實台灣德國生產電力成本差別不是很大，

去年德國二月平均電力成本一千度45歐元，

去年德國六月平均電力成本一千度28歐元，

平均去年電力成本一千度36歐元，

賣到消費者大約一度8歐分，

網路費用大約一度5歐分，

台灣這主要政府花錢蓋，

不算成本或是很低，

再來就是稅收和捐付了，

德國稅收和捐付一度大約12歐分，

其中再生能源捐一度大約5歐分，

所以德國要是不廢核一度電也要20歐分！

所以德國要是不廢核一度電也要20歐分！

所以德國要是不廢核一度電也要20歐分！

所以德國要是不廢核一度電也要20歐分！

所以德國要是不廢核一度電也要20歐分！

所以德國要是不廢核一度電也要20歐分！

所以德國要是不廢核一度電也要20歐分！

所以德國要是不廢核一度電也要20歐分！

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：49800479

465分

685樓

2014-04-23 16:12

狗子2008 wrote:
我又要再說一次全世界...(恕刪)

最後一句原廠同意的這件事您確定嗎？

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：49800564

465分

686樓

2014-04-23 16:16

說真的冷靜下來翻翻這幾天所有的報導
看看這政府不斷的角色扮演唱雙簧唱三簧
隨時可以角色易位

舉例缺電？
以前缺電喊最快的是？大多是台電現在？換經濟部了？
這種事情越看越多還能對這事有充分信心也是蠻厲害的

當然板上一些專業發文的除外

lkk77

lkk77
個人積分：3389分
文章編號：49800595

3389分

687樓

2014-04-23 16:18

大手錶 wrote:
台中火力發電廠...(恕刪)

台中也蓋座核電廠,火力發電廠除役,這不就大家歡喜

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：49800739

465分

688樓

2014-04-23 16:24

kikianet wrote:
這樣的話，德國為什麼...(恕刪)

大大您突破盲點了

大手錶

大手錶
個人積分：132分
文章編號：49801106

132分

689樓

2014-04-23 16:42

continuum wrote:
看了就....
中小企業撐不下去 ?
那意思說這些高電價國家沒有中小企業 ?

看不清您言論的矛盾點嗎 ?
..)

看一下這個外電報導
http://www.economist.com/news/europe/21594336-germanys-new-super-minister-energy-and-economy-has-his-work-cut-out-sunny-windy-costly

文中提到 :
Costs are also going up for companies, making them less competitive than rivals from America, where energy prices are falling thanks to the fracking boom.

德國公司因成本大漲,的確無法跟國外競爭了,快不行了

伯爵紅茶

伯爵紅茶
個人積分：182分
文章編號：49801155

182分

690樓

2014-04-23 16:44

如果德國如此不堪德國人不出來佔領他們的行政機關嗎？
原因就是他們是福利國家。重稅高福利.

到大學都是免費教育、養小孩每個月可領錢，房屋津貼等

比較德國福利制度之後你再來看台灣會吐血吧！

*****
德國健保制度源於1883年，至今已有130年歷史，是世界第一部社會健康保險法。
跟現在往破產之路前進的台灣健保是不同的。

德國自己有礦，
自己挖煤來燒就好、為何要用核電，？
加稅搞到電價高，來發展再生能源發展到超過23%，
德國核能也是電力選項之一。有本錢用但是為何不用？
他們討論是永續發展能源.國家的永續發展.

有興趣去看德國Amazon.de ，他們的鍋子賣多少錢，台灣賣多少錢。
那些集團還能在德國生產嗎？德國車在當地售價如何！

德國電費 與 處境 [附全球核電廠分布圖]

德國電費與處境 [附全球核電廠分布圖]