• 71

根據我的房地產波浪理論,民國108年後買房,房子都是又新又便宜!

建商當然沒賠錢蓋房子賣
而是直接倒閉給你看
然後爛尾樓給你享用

[iframe][/iframe]
萬物皆漲的年代,所有漲價的東西加起來是跌價,這個數學厲害了可以得獎
前幾年發包案子成本2000 多萬,現在來到4000 萬,維持原價銷售都已經折損利益了,如果要進一步到賠錢賣,是時間太多錢太多給自己花錢找麻煩? 打火機拿出來把鈔票燒一燒還省事

沒法管別人要幻想什麽,自己活在現實中最重要

回大摩星~不是,阿登還蠻可愛的!我很喜歡回他的文。
xyz1348 wrote:
有人可以教我如何設黑名單嗎?


你要用在阿登嗎?
他是被黑的常客

點對方頭像
然後按黑名單
爛尾樓大餐
xyz1348 wrote:
我是民國90年買房,民國84年剛交屋開價680萬的房子,我在民國90年買200萬。(當時是6年新成屋)
而我買房之後,我周遭的人也一個個進場買房,都買得比我便宜。
那時候,台中最有名的瑞聯天地(現在的中科),最低一坪5萬(開價)以下,還沒有人要買。台中市區也是如此。

講話要合乎邏輯,不要拿特例當成常態。

按照你的說法!有人曾經在路上撿過錢,所以錢用撿的就有了,幹嘛還辛苦賺錢。

你只要簡單的告訴大家,到底是哪個吃齋唸佛的建商,願意賠錢蓋房子出來賣?!

還是你認為一坪5萬的成本就可以蓋房子,那你怎麼不自地自建自己蓋房子?!

結論:合乎邏輯的事情再拿出來講,否則就是在畫大餅 + 吹牛逼



A咖錦衣衛 wrote:

萬物皆漲的年代,所有漲價的東西加起來是跌價,這個數學厲害了可以得獎[]
前幾年發包案子成本2000 多萬,現在來到4000 萬,維持原價銷售都已經折損利益了,如果要進一步到賠錢賣,是時間太多錢太多給自己花錢找麻煩? 打火機拿出來把鈔票燒一燒還省事

...(恕刪)


就好像某些人一直在「揚股抑房」

股票這種東西就跟存款一樣

存在銀行的數字看起來很穩定

每個人一起去領錢 銀行就倒閉了

就是說

股市每個人都賺錢 是不可能的

要讓股市每個人都賺錢

不如拿錢在馬路上發就好了~

要那麼辛苦做股票分析幹什麼?


tuan88 wrote:
股市每個人都賺錢 是不可能的

要讓股市每個人都賺錢

不如拿錢在馬路上發就好了~


房市每個人都賺錢 是不可能的
做生意每個人都賺錢 是不可能的
賭博每個人都賺錢 是不可能的
投資每個人都賺錢 是不可能的
.
.
.
.
.
大摩星 wrote:

房市每個人都賺錢 是不可能的
做生意每個人都賺錢 是不可能的
賭博每個人都賺錢 是不可能的
投資每個人都賺錢 是不可能的

...(恕刪)


是啊

但是房子不賺錢 至少還有地方住

其他3個 剩下什麼? 

所以是不是送錢給別人花?
大摩星 wrote:
房市每個人都賺錢 是不可能的
做生意每個人都賺錢 是不可能的
賭博每個人都賺錢 是不可能的
投資每個人都賺錢 是不可能的
.
.
.
.
.

不是早就講過了。

財富不會憑空增加,一方財富的增加必使另一方財富減少】,這是財務學的基本常識。


都會區的高房價,就是北漂族造成的,他們正在彼此競爭、互相踩踏、爭先恐後幫都會區

的房價抬轎,再把自己的家鄉廢校廢村廢光光。所以房市賺錢在都會區,賠錢的在偏鄉。





  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?