• 82

德國電費 與 處境 [附全球核電廠分布圖]

還好吧
我自用家用住宅一個月電費4000 德國電費也才2倍

廢核很好呀 順便核1 2 3全部一起廢
電費漲貴一點
物價漲高一點

看誰稱的久?


crab69 wrote:
擴建台中火力發電廠, 擴建高雄興達火力發電廠, 擴建大林火力發電廠
把工廠趕到國外去
擴大對民營電廠的購電規模(麥寮火力發電廠應該是主要供應商)


是的, 沒錯, 這些方法是可以補足電力缺口


但是, 為什麼高雄人的人命比較不值錢?
為什麼台中人的人命比較不值錢?
為什麼雲林人的人命比較不值錢?

只因為這些人不會跑票嗎?


有道理
就是因為這些人不會跑票


soulpower1217 wrote:
這樓這麼高,從頭到尾...(恕刪)


妳以為電價漲只是妳繳的電錢漲價而已嗎?

餐廳要用電吧 成本增加 誰買單?消費者
製造業要用電吧 成本增加 誰買單? 消費者 (製造業已經涵蓋了妳身邊所有東西)
公司營運要用電吧 成本增加 誰買單?消費者
外銷製造業要用電吧 成本增加 是要怎麼跟其他國家競爭.....

還是妳異想天開 跟妳一樣十倍買單?

台灣這些中小企業 撐不下去 妳工作從哪來? 這是環環相扣的問題

連蓋個電廠都要吵鬧成這樣...是不是台灣要像非洲肯亞 伊索比亞這樣的國家
才是他們真正要的生活呢?
我也來表達我的立場好了

我反核,
但不能擴建台中火力發電廠, 擴建高雄興達火力發電廠, 擴建大林火力發電廠
因為我是住在那裡的人,
我的命也很值錢
所以我願意接受高電費,高物價
因為我不是很有錢
所以電我可以省著用
東西省著買
因為大家都省省省,
所以經濟也可能愈來愈差
這個我也可以接受
如果小孩長大在台灣找不到工作
我也能接受他出國工作定居
因為有得必有失
沒有10全10美的事


但是
如果你反核
卻不願意接受高電費及高物價的後果
還要跟政府抗爭
那我會覺得
你很無知,
亳無公民的素養,只是來亂的
那就滾吧
因為你不配!!!!!


porocks wrote:
除了地熱,台灣風力發...(恕刪)


低噪音,還是有噪音,低頻聲在夜晚,可以傳多遠你知道嗎?

程青蛙 wrote:
妳以為電價漲只是妳繳...(恕刪)


這都是你在講,完整評估了沒有?
空口說白話,無意義
政府遲遲不提出核四不運轉或廢核評估報告讓民間來檢驗,是無能還是根本影響不大?

大手錶 wrote:
我也來表達我的立場好...(恕刪)


核四已經蓋了20年,現在說佔6%的核四不蓋,電價會高漲?停建核四和漲電費是存在必然的關係嗎?沒有經過公開審視台電的營運績效及成本前和檢討全國用電量前就下此結論,是否太主觀?火力電廠燃天然氣不可行嗎?汙染及危險性有核電大嗎?政府難道不能公開廣邀公民團體及專家學者就國家能源政策來討論嗎?

CIH11 wrote:
這都是你在講,完整評...(恕刪)


油價電價漲 物價不漲?? 妳覺得業者生產成本10元

妳不給他漲價 硬是要他賣10元妳覺得他是慈濟來的 還是做辛酸的?

這是要評估什麼?

我有廠商 他們是小型雷射切割廠,一台機器月耗電量約30萬元

電價漲5%他們的電費變成31.5萬 這1.5萬是誰買單 最終還是我們客戶阿

因為她攤體進去物件售價

那我們增加1.5萬是誰買單 當然是我們客戶阿...物價漲了沒? 他已經漲了....

他只是其中一個零組件而已 我們產品 是幾百個零件組成 電價最終是反映在物品售價上 懂嗎?

程青蛙 wrote:
油價電價漲 物價不漲...(恕刪)


原來下一個政策不用做影響評估,不用配套措施,你主觀的認知就行了
不知道你主觀的認知,會漲多少電價,反映多少物價? 拿給政府參考,他們連評估都不用做


大手錶 wrote:
我也來表達我的立場好...(恕刪)


不知道你的反核是反核四還是廢核,立場不清不楚情況,就下主觀的判斷
現在2種都沒有任何官方評估報告,你的結論下得太早嚕
對說 6% 很少的鄉民我真的無言

誰不知道核電廠一旦出事會很慘?

誰不知道飛機一旦掉下來存活率很低?

但是,台灣今天作為能源完全依賴進口的國家選擇真的不多

請不要提一些好笑跟不切實際的替代方案, 能源這個東西是這一刻如果就沒了經濟會崩潰的東西

  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?