• 106

我28歲 剛剛買了1900萬預售屋 有證據

沒了這篇文章

記者也要傷腦筋

少了"新聞"可以報

照本讀~翻拍照(省時省力省動腦)

賽武當。戈來 wrote:
1300萬 30年 ...(恕刪)


利息一個月最少2萬6 ,一年約32萬..10年300多萬..一般人不會想多10年...何況很省的人...可以20年繳完就繳..只是銀行肯貸1300多萬給薪資70萬的人,這不太容易...

odko wrote:
5年只繳利息不繳本金...(恕刪)


是我記錯了,有修正了!謝謝!
---->
有夢最美,能實現最棒!
很敢衝!
來插花一下
推測--->
版主可能以投資考量唯優先
因為目前還是預售屋不必大筆金額支出
等交屋後先住個5年只繳利息不繳本金--->修正:3年(期限內轉單可能性很高)
等兩年奢侈稅過後就準備賣掉...
獲利了結再換房
這樣壓力相對減少很多
最終目標:(炒房)時間換取金錢(房價只會漲不會降?)


鮮嫩多汁 wrote:
GG了https:/...(恕刪)


哈~真的有越來越悲哀的感覺
買房是時機的問題,時機對讓你住免費又增值(隨便賣隨便賺),貸二十年時機錯繳十年房貸等於白繳(房價折半崩盤),但現在是前面還是後者應該腳指想就知,除非有賺就跑的打算(高點只有神知道

may5488 wrote:
大家注意看一下郵局那一本有一個尼爾森行銷:

這是一間市調公司餒!該不會版主是透過這個方式來做市場調查???不然一般打電話要調查人家進行問券訪問大多拒絶.真厲害新的市調新手法.這樣馬上取樣樣本就多了.聳動的標題.吸引大家的注意

所以這應該是假的?還是只是剛好有這個而已呢??
不過文章內容有點太誇張
小學打工有可能嗎?ww
還有怎麼可能省成這樣@@
三四件外套 在用一條繩子綁起來" 好想看..
真的會有人相信這是真的嗎?
文筆不錯,滿會瞎掰的。

已經確認是假的了...不用再花時間討論這一篇是否真還是假的
先恭喜大大買房~
只是覺得幹嘛為了住台北市,把自己搞得這麼難過
未來的構想真的事不錯,但真的要達到真的很難...通常想的比做的簡單
  • 106
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?