• 92

那天,被告人的太太在法庭裡亮出了短刀... (上)

fr441436 wrote:
完全無法理解為什麼到現在這個階段你還認為小張會高於市價投標

通篇看下來這種人的性格還不夠明顯嗎


第一天看到小張吸毒時,大約就知道後面的走向了~
吸毒的人為了搞到毒品,裝可憐,演戲,豁出去...啥事都會幹!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
這篇太好看了.置板凳。
謝謝版大分享,好人一生平安.
就是用自身差了十萬八千里的“類似”案子

訴求尚可教化 ......

某些團體也是這樣操作的~



fr441436 wrote:
完全無法理解為什麼到(恕刪)
Tracy k wrote:
小張再去打"繼承或贈...(恕刪)


小張如果願意
被告前就會買回了
如果願意買回就不會再請律師畢境律師一庭基本上是用萬作單位的,一般普通的也都要5萬上下。
所以我估計它壓根不想買回,原本覺得勝算高結果發現不對會輸,所以請了律師,估計它還是有些現金的。
可能是從老張那得來的。
stevengis wrote:
小張如果願意被告前就(恕刪)

樓主更新了,他們向法扶申請訴訟救助,她是法扶的律師
Tracy k wrote:
1:我把最好的情況和(恕刪)


我原本就有看你前面的文
我知道你的先前遇到的狀況
但我不能理解你的心態

你這種
『啊他跟我以前一樣可憐blablabla
我們都受到迫害我要幫助他blablabla』
的心態

你被臭男人騙很值得同情
房子要多重複付錢很值得同情

小張有被騙?
小張有實質上的利益損失?
都沒有嘛!

你說我不了解你狀況叫我回去看你發的文
我才覺得你不了解小張狀況你要不要重新看一次樓主發的文?

這種吸毒沒責任謊話連篇只顧自己的既得利益者
是有什麼必要同情和幫他辯護啦?
到底???
Tracy k wrote:
2:我幫他辯護,是因為我曾經也是被投資公司變價分割的那個人,你往前翻我的文章就知道,
我曾經孤立無援,投資公司對我是完全不客氣的,所以我想幫小張辯護,但也幫樓主打圓場

問題是,小張把扶養他長大的繼母趕出門,光這點就不值得同情,也不用幫他辯護,只能說這是他自找的。
投資客,法拍客 ,資產管理公司 投入資本,將本求利,是法律上允許的,法律是最基本的道德!
因此投資客只要守住法律底線,而不做其它違法事件,就沒什麼好苛責及污名化。

這個行業全世界各國都有的

為什麼投資客有機會 ?
因為都是 自家人和自己人搞不定了,撕破臉了,解決不了,深仇大恨了,投資客才會有機會介入呀!
如果自家能解決,那輪得到投資客來啊 ?


如果從上面角度來看,投資客也是解決社會事件,促進經濟流通的重要一環
一個字
又上了一門法律的課程,樓主寫的簡單易懂,加上真實故事後,能讓人深入腦海啊~~~
幫小張緩頰只到昨晚,現在天亮了,
小張你若有上01看了我的建議是你賺到,
沒看到是你的損失,好人做到此!!

但我必須要強調,若此時此刻投資客的目標是我,有幾人能幫我,
還是大家圍觀在旁鼓吹告死我
這個世界從不缺錦上添花,缺少的是雪中送炭

fr441436 wrote:
我原本就有看你前面的(恕刪)
  • 92
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?