lawchang2001 wrote:
參考你所說的 , 還不如這樣
南部現已有一個核電廠, 北部有兩個核電廠
各負責以濁水溪為界的南北部電力
北部若不夠用自己想辦法找地蓋電廠
當然南部也是一樣,不夠用自己想辦法,
因為大家都要用電,但不想蓋電廠,也只能這樣了
那中部呢? 龍井那個火力發電廠，可以抵好幾個核電廠的電，但中部那用得了那麼多電?
ZeppelinSound wrote:
我看不到15年那麼久，我只看到核四蓋那麼久、那麼多弊案與缺失，但是台灣目前還是沒有核四運作，目前為止也沒缺電，而且備轉電力一年比一年更多，上台電官網就可以查到了(http://www.taipower.com.tw)。
備轉電力多，是因為民營電廠的加入，還有中部火力發電廠的擴建。
民營電廠願意加入一起供電，是因為台電用了不合理的價格買電(其實說不合理是因為比台電的成本高，但民營電廠發電的成本本來就比台電高，你不用這個價錢他們還不願意賣)。
至於中部火力發電廠，之前還說是全世界排碳量最高的單位，我從小看它從三根煙囪變成4根又變成5根，據說第六根也準備好了，等到電不夠就會建起來......
那你是被政府強姦了沒?
你是大浦案的受害者嗎?
不是的話
別人吃麵你喊什麼燒?
強姦?
褲子都沒脫姦什麼姦
你確定人家要姦你嗎?
人家可是會挑的
你還不夠格被姦勒
橘子佑佑 wrote:
真的就像前姦一樣~還真的不懂為甚麼還有人會幫政府說話...應該是還沒遇到吧~還沒遇到被政府強姦...
懶鞋 wrote:
可笑，你的第一句話就...(恕刪)
你講對了,現在全國相信政府說的話的比例應該不大吧!
就算建了核四,多了那6%的電,電費會降嗎就算短時間不漲,等核123除役後,核123還是要成本去保持那些核廢料不外洩的成本。到時缺的這15%的電是不是還要蓋核567,那錢從何處來?再過若干年,核4567除役,又要成本去維持核廢料,所以再花錢蓋核8,9,10,11,加上原先的核1234567的成本,電費只會越來越貴。
不要說你看不到,我也看不到,但我的子孫會受害,只因為我現在很自私的要爽過生活,把核廢料留給子孫。我可沒像達官貴人,子孫都在國外爽爽過。
台灣多大,幾百年後海岸線部滿除役裝滿核廢料的核電廠。那時台灣真的是鬼島。
請不要說你看不到或台灣早被海水淹沒或人類移民外星球這種鬼話。
現實是無法處理核廢料。
還有假議題就是假議題,難道我今天去申請了,台電會拉一條專線的電給我,然後就叫綠色能源?還是電錶會自動區分是核電廠的電或是綠色能源的電,用高電價來嚇跑反核的人民,讓人民閉嘴,下三濫的手段。
內文搜尋
從 APP 打開
X