• 82

德國電費 與 處境 [附全球核電廠分布圖]


CIH11 wrote:
代價是你在說,10倍...(恕刪)


你說別人說的是廢話?

請教您的見解又是如何?
只是單純為反而反?
還是您就是要一個無核家園,其他的都不管?

dkalan wrote:
人民有權反核...但要提後續方法是政府的責任
不然你繳稅幹嘛?? 還是你就是那領錢不做事的政府官員??
核電安全,核電必要 是政府要來說服人民,是政府的責任...
怎麼現在一堆人都在講要人民提出配套措施...本末倒置@@


非常贊成。
甚麼時候規定人民要有配套措施,才可以反對政府的政策啊?
我如果那麼厲害,可以提出萬無一失的配套措施,那我可以去當台電的董事長了。。。。

shyiming wrote:
為何要由政府提出這種自願漲價的假議題?...(恕刪)


可笑,你的第一句話就表明不相信政府,還要政府拿出數據?
你乾脆說,只要能提出你想要、能接受的內容才行,不然就是狗屎、騙人的東西,用來愚弄大眾

你扭曲事實也滿直接的,假議題,拜托,你自己去下載申請一下好嗎?
政府會回你的就是申請通過,而不是跟你說,這個議題下週開會討論,請準時到場,
還議題,有沒有看清楚

都已經是執行面的書面資料,更何況綠色能源本來就比較貴,
尤其是要求企業使用綠色能源的部份,貴一點沒錯啊
還是對各位廢核人士、對你來說,貴就是不行,就是在騙人民的納稅錢

看到一些人回,只要廢核能留給下一代更好的未來,電價貴一點也行,
確沒人看到有人回我說,我支持,所以我提出申請
有嗎?都麻只是說說兼抗議
如果沒有你們支持,那些綠色能源怎麼會有經費再生產、研發,用別人研發好的,是需要授權費,更貴的

ps.什麼能源便宜,我就支持那種,別叫我去申請下面的東西(哦!這也是各位的心聲啊)

=======下面!請廢核的人先表率支持一下吧,別老是說說,要你們身先試用卻各個裝沒看見========
經濟部自願性綠色電價制度試辦計畫(草案)

http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/wHandNews_File.ashx?news_id=3483&serial_no=1

要求付你薪水的老闆支持並使用綠色能源

http://news.msn.com.tw/news3554487.aspx
我不反核能發電
但核四基本上問題很大

比如說一棟大樓,每一層的建商都不一樣,建材跟工法都不一樣
這樣的大樓你敢住嗎?
我們的核四就是這樣
B46 wrote:
歹丸郎之一:我不要基...(恕刪)


台灣人就是這樣 喊著行動上網慢 結果基地台不要蓋我家附近
還貼布條說隔壁惡鄰居基地台蓋在我家隔壁,結果自己家裡三~五支手機
核能發電說核能危險,要廢核
換成火力發電又說二氧化碳問題嚴重,可能導致肺癌...
那乾淨的風力發電? 說會破壞生態,低頻噪音嚴重
那蓋太陽能? 也在那邊破壞生態
那你到底要用甚麼發電?
我也反核四,我不認為一個核電廠放在那邊這麼多年
裡面的鋼筋有的沒的大概也不太能用了
我寧可政府重新蓋一個核電廠再來運作
也不支持這種東拼西湊還找不到技術商的核四繼續商轉
台灣的能源政策很糟糕 每個政治人物都在為自己的利益著想
一談到任何發電機組蓋在自己的縣市
縣長都說不要 縣民也在搞民粹,台灣不知道哪天才能夠真心地為自己的土地負責任
不知道哪天才有機會不是為反對而反對,現在的蘇貞昌當時的行政院長也追加預算600多億元在核四
現在也是在那邊為反對而反對
反正許多政治人物都只為了選舉不敢做對的事
鄉民縣民說反對就覺得民意在那邊就跟著反對
台灣是個島國沒有甚麼天然資源,發電也要自己來
沒辦法像歐洲有電網可以利用
一但限電有多少台灣人能夠忍受,還是我們要回到100年前
大家都不吹冷氣、不用電腦、不看電視過著日出而作日落而息的生活?

看來大家討論踴躍就很像在說哪個交通工具很便宜很快很安全~
飛機很快到哪個國家都行,但一出事就完蛋!
船也可以到各個國家但很慢,遇到災難也完蛋!
汽車很方便但到不了各個國家,遇到意外就看情況囉!

以上有一好就沒有二好~好像都沒有完美的答案

但以上哪個出事率很高呢???
相信大家可以去查查囉~

(如果真的以後都沒有替代能源的出現,然後台灣又沒核能發電!當然可以的話就支持核能的電費可以很便宜,不支持核能的電費就很高,也蠻合理的!!!哈哈)

feng121 wrote:
或許太陽能發電是個不錯的主意
小弟在澳洲,澳洲沒有蓋過核電廠!!!...(恕刪)



奧洲地有多大、台灣地有多大
你有想過嗎?

如果四層樓房的屋頂蓋了太陽能,那旁邊住高樓大廈的人被隔壁底下的屋頂的太陽能反射光照到
那怎麼辦?不理他~好主意
為了綠色能源,住高一點的就該忍受

小林仲彥 wrote:
15年內,台灣就算沒核四也不缺電...(恕刪)


我看不到15年那麼久,我只看到核四蓋那麼久、那麼多弊案與缺失,但是台灣目前還是沒有核四運作,目前為止也沒缺電,而且備轉電力一年比一年更多,上台電官網就可以查到了(http://www.taipower.com.tw)。
拼湊的核4,有部分責任應該要反核4的人負責,抗議聲浪大就停建,過風頭又復建,這樣不拼湊才怪.......

SVMAX999 wrote:
如果一爆炸 你有再多...(恕刪)


不要只是講講,下面的,
你可以先使用而不是等大家都決定廢核了才說自己可以用貴一點
還是說~你的貴一點是,大家都用一樣貴了,我才用~是嗎?

經濟部自願性綠色電價制度試辦計畫(草案)

http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/wHandNews_File.ashx?news_id=3483&serial_no=1


  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?