我就是愛拍照 wrote:
也不能這樣說，如果錢少時，投報率都贏不了，哪有追上的可能性？
就算最終一輩子追不上巴菲特，至少追過鄰居老王⋯⋯
所以比投報率還是蠻重要的。
如果有100億，一年賺一億，就我看來，也是失敗的投資。總不能說因為絕對值夠多，就是成功吧？
你可能看不懂我的意思
本金能有100億的人，他的其它獲利手段只能賺1億嗎？
他會在意跟量級低的比較投報率嗎？
你認為你投報高一年大賺2萬是成功，老王投報低一年只能賺1億是失敗
老王只會「呵呵」
一鴛一 wrote:
你可能看不懂我的意思...(恕刪)
你也看不懂我在說什麼。
號稱百億身價，搞到欠債坐牢的人所在多有。
而就算巴菲特，年輕時也不是巨富。靠的不就只是超強的報酬率而已嗎？
你只看一年太短了。
沒錢有報酬率，時間到了，自然成為巨富。
有錢沒報酬率，早晚烙賽。
C_J_W wrote:
2x年前開始玩股票
當初熱門股威盛，華映，力晶，華碩...同事套到現在也還沒解套
台灣股市就是賭博，股王都會被打入全額交割股，甚至下市
根本不必自欺欺人研究了
還在玩的只是暫時嚐到甜頭
房市不是嗎? 拿好區出來說, 爛區一個字都不敢提.
只會拿當年的爛股出來講, 好股都不說, 怎麼沒看到你提台塑集團, 台積電, 發哥, 滷肉, .....
就像有人娶到她所謂的爛老婆, 嫌他窮跟人跑了, 就以為全世界女人一樣爛. 所以大家都不用結婚了???
(我可沒說誰的老婆嫌他窮就跑了呦........)
明明就他自己不行, 還怪女人跑了.
明明就是自己眼光爛, 還嫌股票不好, 這跟買到爛區房子有何兩樣?
他前妻真是聰明, 任何人看到窮酸裝溫拿的房市窮套, 一定跑得比飛的還快.
內文搜尋
從 APP 打開
X