我就是愛拍照 wrote:
真的要說，我也認為股票比房地產好。
畢竟歷史資料就在那裡，長期的報酬率一直是股票略勝一籌。
我承認股市比房市好賺！
我個人靠股票投資賺進大量財富，
但股票的特性就是
「你無法預期產業的變化！」
所以相較房地產，較難穩定的長期持有。
你敢拿1000萬去持有開發金20年？
或是你敢持有現存的日月光20年不賣？
如果這二者都不敢，我能理解，
那你敢持有600元的台積電17張，
持有20年不做任何進出？
我相信你也是不敢！
因為就是你無法預期這樣的價位，是否能維持20年不變，因為你無法預期產業的變化。
過往有一定股齢的投資人，都能明白一件事，金融股放20年就是死，中環萊德放20年就是死，日月光、聯電即便今天股價飆漲成這個樣子，它們的股價都還比我20年前買它們時低很多！
房地產的漲幅遠不及股市，
但它就是可以一直放著穩定上漲，
它就是個10年漲50-100%的無腦投資。
很多人會說，
50%-100%很容易，
股票1-2週就可以達成，還要10年？
通常會說這樣的話的人，
代表他的資金水位太低。
資金水位高的人，
能夠all in在個股嗎？
能夠all in在股市20年嗎？
對啊！我也炒垃圾股，錢來的很快，
但是錢能放在那邊20年嗎？
還不是炒完就走人？
你可曾想過？
為何股價會起起落落？
為何房價不會起起落落？
答案正是
資金駐留時間的長短！
你可以認真思索我說的內容。
