2227995 wrote:私人興學與少子化衝擊...(恕刪) 台灣的私校其實蠻可憐...學生繳更多學費...但得到更少資源...現在公私立大學學費1:2...但是公立大學的資源是私立的3倍..如果以金錢價值觀來說差6倍...台.清.交更扯..資源是私校的10倍...所有私校買不起的設備儀器甚至師資....都是私校望塵莫及...這也難怪企業愛國立大學的...爛的私校確實該退場...但政府沒有把資源分配好...我敢說....台清交...即使學費漲10倍...依然是前三志願...付不起學費?不用怕企業會在大一就開始綁人...畢業後工作抵債囉...警專.軍校..不都是這樣綁人的嗎?美國理工第一志願?麻省理工也是貴到噴血...萬一我小孩能進去唸?我賣房賣血都給他去...但其實不用..能進去就有企業來贊助綁人了..
mask0704 wrote:台灣的私校其實蠻可憐...學生繳更多學費...但得到更少資源...現在公私立大學學費1:2...但是公立大學的資源是私立的3倍..如果以金錢價值觀來說差6倍...台.清.交更扯..資源是私校的10倍...所有私校買不起的設備儀器甚至師資....都是私校望塵莫及... 說真的啦, 國立私立畢業生CP值絕對不到2倍.就算學校資源差100倍也沒用.
只是個過程 wrote:說真的啦, 國立私立(恕刪) 少子化大海嘯,到底是誰考不上台灣公立大學?現在就算要讀私校,都去美國讀了。南加大、紐約大,這些學校排名尚可,有錢就能畢業。屌打台灣那些私校。有關係連哥大都可以讀。