led25044 wrote:
shyming的回答...(恕刪)
這問題 我上面就回答過好幾次了
懶得再打字 第一樓我就說了我支持的方案 本文的下面
有四點
我真的無語問蒼天.....
發電不是只看原物料而已......
你要不要看看那些材料占多少錢 ? 沒知識也要有常識
人力成本是不是隨者所得在走 核廢料的成本有沒有相關? 大哥 你要付我錢阿
知識是有代價的 何況是教導一個.....
還有商周不是聖經 你廣告買多一點就會說你好話 這在15年前我就知道的事情
我朋友就上過不知道幾次專題了 內容跟事實是有差距的 為什麼? 還需要我多說嗎?
--------------------------分隔線------------------------
商周的報導是真是假我不敢批評，不過你説：廣告買多一點就會說你好話 這在15年前我就知道的事情，我很認同你的說法。
25年前，我服務一家教材公司，業務員專爬牆進入校園向學生推銷教材，還叫學生簽本票，先聲明我沒爬牆，也沒要學生簽過本票，因為我只賣過一套，而且還是朋友買的。若發生業務員被學校報警逮補，隔天報紙只說某教材公司，決不會提到我們公司的名稱，再過幾天一定有全版報紙廣告，用廣告費封口。
不過這家出版商最後也債留台灣，錢進中國。過了好多年，一位製版業者來我家，說到他們一夥人，製版、印刷、裝訂、紙商、廣告商一條龍全被倒，他調侃他們那一夥人説：覽也人生是黑白的，伊也人生是彩色也（伊是指教材出版商債留台灣，拿了錢進中國過著彩色人生的人。）。在當時別家沒財力廣告的教材公司爬牆被逮報紙一定報出公司名稱。
看看之前誰停了又復工,把國家建設當兒戲,一群政客
停工110天 政院宣布核四復工
林淑玲／台北報導
行政院長張俊雄昨日中午發表「痛苦的抉擇，永遠的堅持」聲明，宣布核四復工、續建，並將公投法列為重啟朝野協商的首要議題。他也以「今後十個月的發展，將決定今後一萬年台灣的命運」，暗喻下階段反核行動將留待年底立委大選對決。對於個人去留，張揆則強調，「凡有違政局穩定的行為，我都不予考量。」經濟部長林信義隨後表示，將在接到行政院公文後立即轉給台電。台電十四日也宣布，在接獲經濟部明確指示續建 核四後，台電先前成立的「核四停建處理小組」即轉換為「核四復工處理小組」。
面對外界要求行政院應負起政治責任，張俊雄表示，他個人不戀棧權位，但他回顧宣布停建時所思考的理由，包括不缺電、核廢料處理、發生核災難以疏散等，迄今沒有一項可以證明他是錯的。即使現在核四要復工，這些問題仍構成嚴厲的考驗。他也語意深長地表示，行政院長是總統所任命，在此關鍵性時刻，不論如何，都必須承擔關鍵性責任，展現負責態度。
行政院會昨日上午通過核四復工案後，由張俊雄院長率副院長賴英照、秘書長邱義仁、經濟部長林信義、新聞局長蘇正平於中午十二點，在新聞局召開記者會向全民宣布。記者會的時間、場景幾乎和去年十月廿七日宣布核四停工時一模一樣。
張俊雄在記者會上首先引述，美國前國務卿季辛吉經過一次艱難的談判後，向記者說：「我們有一條長長的隧道要穿過，但在遙遠的盡頭，我們可以看到一絲亮光。」
在媒體質疑，核四停工一一○天後又復工，是否代表一切又回到原點？張俊雄則反駁指出，行政院在此事件中，有對非核家園的堅持，也有因痛苦抉擇的讓步。至少，一百多天前，在行政院、立法院的文書中找不到「非核家園」的文字，如今「非核家園」卻已成為朝野、全國的共識。核四案也是政黨輪替後的首宗爭議，對往後的憲政運作，行政、立法權力分際將形成案例。而且，行政院是基於對五二○釋憲文的尊重而讓步，並不是因為接受立法院決議而讓步。對他來說，這是痛苦的抉擇，也是無可迴避的責任。
張揆並以高昂的聲調強調，我們既有「非核家園」的共識，就應以最真誠的態度、最實在的速度來實現。今後十個月的發展，將會決定今後一萬年間台灣的命運，若現在不多一點努力，則可能永遠失去機會。也許，等到我們這個世代過去，等到現在褒貶不休的舌頭變成冰冷無言的塵土時，希望歷史將會記錄：我們現在的理想與付出都有長遠的意義與智慧。
內文搜尋
從 APP 打開
X