貓咪最可愛 wrote:
我是認為應該是顛倒過來講
中華民國政府本來就沒甚麼育兒福利~或說沒這個預算~就是窮
健保、國民年金都搞成這樣了，還有錢搞育兒津貼？
閣下這麼認為我無話可說，你可以發揮影響力去督促中華民國政府廢掉。
貓咪最可愛 wrote:
台北市政府不該對台北市民這麼好~還發放育兒津貼
導致其他縣市市民眼紅~產生不平心態
是不是該規定台北市政府不得發放呢？
這樣就全國平等了
這邊我重申一下，該發展地區應對外地人和本地人一樣好。
因為是外地人和本地人一起貢獻勞力成果而帶動該地區發展的。
而這只有由中央統一福利制度才能改變。
這邊沒有討論到、也無關其他縣市眼紅不眼紅。
同樣，你要認為他們眼紅我也無話可說，我也不會阻止你繼續說、大聲說。
如果您認為「是不是該規定台北市政府不得發放呢？
這樣就全國平等了」
那你可以發揮影響力去督促台北市政府廢掉。
另外補充一點，發揮影響力督促政府改變，這點大家是站在「立足點的平等」上的，不是齊頭式的平等哦，我怕有人又誤解了。
平心 wrote:
現在是地方福利又怎樣？這代表不能改變嗎？重點是你認不認同這個制度、出於什麼樣的原因。
很明顯地不是有一群人支持這些福利應為「國家福利」不是嗎？
你可以不認同，但我們自己的同道和同路者可以認同並影響他人、拓展影響力最終改變制度。
1.現在是地方福利不怎樣，事實就是不能接受就快移居台北市。
2.可以改變阿，我前面提過了，統籌款下去，怎麼用是各縣市政府的事情，請那些沒有補助的縣市政府趕快跟上，不是最快的方法嗎?
3.這不是認不認同制度的問題吧?你這認不認同說就好比台灣大家都認為"韓國、日本、香港網路超快又便宜，台灣認不認同應該跟上"是一樣的...現實層面就是台灣網路品質繼續不穩，速度繼續龜，價格繼續貴，認同就能改變嗎?請你改給我看好嗎?
要變成國家福利，我雙手贊成，那請問如果我根本不打算生小孩，這些福利我小孩也用不到，等我老了，能不能折算成老人年金回饋給我?兒童福利是國家福利，老人的福利也是吧...要講公平，既然我沒有小孩能享受到，那對我來說就是一種不公平，咱平平有納稅有服兵役，有盡到國民義務，國家回饋在老人福利給我，是不是也是合理的?
制度，不是那麼容易改的，你要不要先監督一下你自己生活區的縣市長、議員或各民代甚至擴大到各政府部門有沒有在濫用公帑?
一室不掃，何以掃天下?你先確定其他縣市都已經把預算用的"相當合理"，已經榨到不能在榨出汁了，追根究柢無法實施的原因是在於統籌分配款太少，只剩這個因素再來大聲會不會比較好?
換個方式說：台北市做的到，其他縣市為什麼做不到?要影響，先從沒實施的地方去影響，而不是舉出已經有這種福利的台北市來說嘴，試問：台北市從來沒有拒絕任何人移入成為台北市民吧?改變，先從自己做起如何?當你成為一個台北市民，再去幫國內其他沒有補助的縣市發聲，沒有大義名份也有悲天憫人，不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X