• 63

貪婪的小島, 不想有遠見的人們?? 我們居然有風險如此高的核電廠????

台灣官員的烏龜心態

說等到問題發生時, 才會立即停運轉

這麼腦殘的政府

真不知道要說什麼

等到有問題時, 看誰會去處理???

看人家日本已經停掉濱剛電廠了


腦殘的政府,是因為有許多腦殘的的人民.
我家兩個月電費從四千多到一萬
不用核電
可能會變成一萬多到兩萬多
我個人是能接受啦
畢竟是自己使用掉的
所以我沒意見

但我想
並沒有那麼多人願意花這筆錢吧
所以支持的人
你們願意依各月多花幾千甚至上萬的電費嗎
願意的可以繼續討論

政府並不是沒遠見
可以廢
為了安全誰不願意
問題是成本
你願意接受
別人並不見得願意接受

小弟也期待早日終止核電


shean9019 wrote:
我家兩個月電費從四千...(恕刪)


不要被政府洗腦了,
前面有一些不錯的文章,可以看看.
nothing_f wrote:
看人家日本已經停掉濱剛電廠了(恕刪)

只看到人家停掉電廠(其實只是停掉其中部份機組)
停掉後更擴大的用電缺口卻沒看到

日本人的民族性,願意為了國家共體時艱
台灣呢?
又,短時間共體時艱大家都沒意見
長時間呢?
一年兩年五年十年限電,人民願意嗎?

舉著道德的大旗講話誰不會
回到現實面恐怕又是另一回事了
請不要再恐嚇老百姓了
124%的電量 已經夠用了
核電只占19%

是會限電沒錯
那是執政利益團體的技倆
愚民的老狗戲

就跟台朔一樣
這次爆完 燒完
過不了久
就會爆
然後說是公共管線問題

連私人企業都這麼多問題了
台灣的核電廠真的是在蓮花座上

請多念阿尼陀彿吧!!!
不想再說 wrote:
不要被政府洗腦了,
前面有一些不錯的文章,可以看看.


我看過了
不過我聽我一個在台積電的朋友
分析給我聽
(p.s日本這次的事件讓我覺得他比那些媒體更專業
什麼情況都提前看到)
核能他也不贊成
但後續的成本實在太高
不是你我現階段能接受的
現在一度電從2.*開始
3.*-4.*元
廢核一度變多少
另外
夏天不吹冷氣
冬天不吹暖氣
大家可不可以接受

另外樓上的說124%
這數字哪裡來的
我無意筆戰
也不太懂這個
只是虛心請教
因為接受到的訊息不一

124%是不是全台所有能發電的滿載電量呢
如果是尖峰用電量呢
隨便
反正爆了再說....

這年頭都餓肚子了...怎麼可以為了孩子.而放棄核子

不想再說 wrote:
腦殘的政府,是因為有...(恕刪)

非常同意!
之所以從不冀望政府,是知道中華民國是民主社會,當我們有一半的腦殘(另一半則認為對方殘腦)一天到晚在為了假議題對立.中華民國人民從來不對民生治安公共建設等問題感興趣,一窩蜂+理盲又濫情+麻木+意視型態+熱衷選舉+愛被政客操弄...
你想有可出現大有為的政府嗎?政府當然也就順著腦殘的人民討好,光做些不用本錢的嘴砲就好了.
但是我還是愛台灣,這是我的家,改變就從自己做起吧!
shean9019 wrote:
我看過了不過我聽我一...(恕刪)



台灣目前的電力結購,核能只佔1/5不到
少掉這1/5的低價電源會導致整體電費上升2倍?真希望台電派個人出來講清楚這筆帳他們是怎麼算的?
眾人之事好好討論出整體利益最高者才對
但無恥的就是這樣,胡亂恐嚇能嚇走幾個算幾個....
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?