• 62

慘啊!退休教授「每月繳不出10萬房貸」

黨國遺毒????我只有受過黨國教育...

不過這套思想教育是失敗的....


xallen wrote:
你突破盲腸了,今天...(恕刪)
goodchen wrote:
人死後還有什麼可爭的,大家都一樣,全部躺在那裡,這是最公平的
(恕刪)

公務人員福利本來就比較好
全世界都一樣
這些人當初考進公務員或當軍人
薪水都很差
時空回到30、40年前
誰看的起公務員的薪水
真的看不慣要改可以
但是不要用人民公社的心態
台灣不是共產制度
政府也沒有阻擋人民考公務員當軍人

xallen wrote:台灣金牛 wrote:現在跑去抗議的,有...(恕刪)你突破盲腸了,今天這些人就是當初國民黨來台的,不被政府當成台灣人。是當做黨國遺毒要鬥爭下來的。如果今天這些人是台灣人、甚至日本移民,那肯定不是這種局面的。


你完全講相反了吧當時任公務員還要看省籍,要依照35省人口比例,各省籍阿貓阿狗都能遞補省籍職缺,台灣人就只能搶少得可憐職缺。台灣人已經很健忘很古意了,別再誤導族群意識了
不管是不是肥貓,我也不贊成對退休人員動刀,這是政府承諾的不應溯及既往.這次是軍公教,下次就是勞工了.無信何以服人.
dajenwang wrote:
無信何以服人

要談到讓人信服嗎?
那就從總統府,
官員,
民代等,
開始改起.

我看是很難吧?
退休軍公教是一個四十萬人以上的群體
有人月領20萬以上,有人只有兩三萬
最老的九十一百歲,才符月退資格便退伍的軍人四十左右
有人久病臥床,有人身強體壯
整體而言,稱不上是一個弱勢者的團體
何必硬要如此包裝美化?


abbafan wrote:
看著這些豬隊友 一再的在媒體上自爆
樓友感受到的是快意恩仇?
主持人 記者
一步步引導這些老人家
說出破綻比牛還大的話
感受到的是恩仇快意?
年改勢在必行 並無懸念 這是大家都知道的
抗議的軍公教 就算死諫 也會被譏剛好多省些錢
其實
爭議重點 不過是攻防協調拉鋸所得替代率罷了
昂然闊步邁向改革的過程中
訕笑這些在黃昏階段的老人
怒目這些身心都還童歸真的長輩
這片土地的主人要展現出的是哪種價值?
目的固然重要 過程也須注意手段
這些就是平時新聞上能看到
被詐騙集團 鎖定欺騙的最主要對象
訕笑比我們弱勢的公民
難道是這個國家的新常模?
如果答案是肯定
那麼
這個社會終究不過走向弱肉強食的叢林法則罷了
在叢林中
強者不見的是多數
叢林中不比選票
叢林比的是拳頭
賭的是身家
贏者全拿
bosimeiya wrote:
如果要說公平的話,...(恕刪)


是的看他們在說這種話~~我也很吐血

保證終身7%~~公司和政府一樣硬不會隨便就倒的~~~~~我也想投資這種的產品

有這種東西大家都不用工作了~~~投1000萬~~~一年70萬~~~70/12=每個月有5.8萬花~~領到死
你覺得總統副總統的退休金用天花板7.5萬
其他的人就信服了嗎
可以說真是太天真了嗎

sunhm wrote:
要談到讓人信服嗎?
那就從總統府,
官員,
民代等,
開始改起.

我看是很難吧?...(恕刪)
現在終身7%的說法
已經是教師團體代表對外統一的說法了
該說真的很令人遺憾嗎

不專業用戶 wrote:
是的看他們在說這種話~~我也很吐血
保證終身7%~~公司和政府一樣硬不會隨便就倒的~~~~~我也想投資這種的產品
有這種東西大家都不用工作了~~~投1000萬~~~一年70萬~~~70/12=每個月有5.8萬花...(恕刪)
bosimeiya wrote:
你覺得總統副總統的退休金用天花板7.5萬
其他的人就信服了嗎
可以說真是太天真了嗎

甚麼!
才做那麼幾年,
就想要每個月領7.5萬?

最好是他們以身作則,
退休金領基本工資才說得過去吧?

希望以後要有像紐約市長 Bloomberg 這樣的人出來選,
收個象徵性的年薪一塊台幣!
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?