每一月只打一次電話給我,只會講價格要降價是信X的所謂回函制度媽?這制度也太爛了吧!我要的是把房子賣掉。如果要我讓價可以,至少要有買主來看而且告訴我他們的反應吧,不是只有要我降價降價。再說我們也知道景氣不好,我們不是不願意降價,但是sales一個月打一次電話的服務算是服務嗎?一點也沒有誠意,感覺就是把你的房子晾在那裡看你要怎樣。而且他們當初還一直跟我們洗腦要我們簽專任委託不能給其他家賣,現在想起來真是很後悔。如果不是信X也許我的房子早已經賣掉了,這個月到期我會多給中信、東森等幾家仲介試試!
1。重點在於,出價就談,跟"誰"談? 若是跟屋主談,這不是很好嗎!~ 沒有仲介居中干擾,買賣雙方直接談, 豈不是最好的嘛?~2。看到有網友害怕留下資料,不禁令小弟莞爾, 不留資料怎麼讓仲介帶你看屋? 想做功課又怕麻煩, 又不懂得適時拒絕仲介, 這樣要買屋還真是難上加難啊~3。一直都認為,那些擺很久賣不出去的物件, 多半不是"價格"的問題, 而是有其他重要的缺點(地段,環境等等...) 否則以M型社會來說, 若是好物件難道會沒有半個好野人看上它?
morganwu wrote:最近看房子發現很多屋...(恕刪) 哈哈 我正委托某仲介賣房屋(板橋近捷運) 我來回答你的問題 :為何堅持價格? 因為我想賣這個價格 !如不缺錢為何要賣 ? 因為我想多賺一點 !不怕賣不出去嗎 ? 我又沒貸款怕什麼!
今天有買方打電話問我「出價就賣」的事。是出價就談啦~(不過這表示廣告效果非常好)前面大大問到三折也保證談嗎? 我的客人會這樣挑戰我嗎?基本上,出價付斡或是下要約,我一定都會盡力去談。如果客人問我三折談不談,我可能會先從成功機率跟客人說明一下。若還是堅持,我可能也得談吧,畢竟廣告打出去了,大家上下一心配合活動比較重要。
christee wrote:今天有買方打電話問我...(恕刪) 所以出價就談,是否可以泛指成....如果客人問三折談不談仲介口頭答應你去談收了斡旋金,放了一個禮拜在回你說屋主不答應其實連幫你談都沒有.....
談天說地 wrote:哈哈 我正委托某仲介賣房屋(板橋近捷運) 我來回答你的問題 :為何堅持價格? 因為我想賣這個價格 !如不缺錢為何要賣 ? 因為我想多賺一點 !不怕賣不出去嗎 ? 我又沒貸款怕什麼! 如果我是仲介,我就把你的房子放到網路上,吸引買家然後帶去看別人的房子,因為屋主都不怕賣不出去,那就表示在現在的世況下成交率極低,努力賣別間成功率也許還高一點。
ansonhsu wrote:如果我是仲介,我就把...(恕刪) 說實話,仲介要這麼做,也是他的工作方法,除非有證據,否則怎能說他是"欺騙"?但買家同樣也可堅持他"只想看這間房子"啊~為什麼買家願意被帶去看別間房子?因為買家他自己也想看看嘛~廣告手法到處都是,什麼名牌服飾一折"起",不也是吸引你的手段?
膜拜0l wrote:我們買方理性是沒問題現在是誰來讓屋主面對現實.......(恕刪) 我不是買方, 更非賣方.不過這個問題不是"人"可以解的.而是大環境的現實和資金壓力, 就可讓賣方腦袋瓜清楚一點.