• 9

近3000W新成屋、未交屋即嚴重漏水,2/13 最終報告﹝有圖有真相﹞

大大加油!!
只是要有長期抗戰的準備
看了照片~建議而已歐
窗戶部分-!請打掉重做..灌防水是沒用的會從別的地方在跑出來
地磚部分-!沒有同樣色澤的地磚10片以上用來局部敲掉修改...建議全部打掉重做
因為瓷磚是整批來的假如沒了就很難再找到一樣色澤的瓷磚
樑的部分-!這個就很嚴重了樑會漏水表示說樓上可能是廁所防水沒做好滲透下來
搞不懂新屋怎麼會有這種情況.未來就變成璧癌...油漆掉落...牆面天花板爛爛的

以上...有錯請糾正
看了這篇文章。。。真的覺得台灣的建築業真好賺。。。。房子可以隨便建。。。出事情理由又可以有一堆。反正

一皮天下無難事。


我今年買的新房子也是一樣有滲水的問題。。而滲水最嚴重的部分就是女兒房間,建商也是推拖一堆,之前處理過

一次,沒啥屁用。想不到第一次買房子就遇到這種鳥事,當初還千挑萬選盡量不要挑到會滲水的,沒想到今年

兩次雨量異常豐沛的颱風就讓房子滲水問題浮現了,當初建商誇口防水做得多好,如今想來還真好笑。原來建商跟

政客一樣,講的話能信,X都能吃。


雖然房子金額只有樓主的一半。但是花了一千多萬買的房子有這種問題真的令人覺得非常的XXX。現在也不太

想叫建商弄了,想直接找做建築的朋友來弄比較快。而我們隔壁老外的房子也是一樣滲水,只是他強調這種事如果

發生在加拿大,老早就被告到翻,他對台灣的建築品質與監工真的感到不可思議。我真的覺得我們台灣人真的他X

得丟臉丟到國外去了。

IssicWang wrote:
看了這篇文章。。。真...(恕刪)

看到您的處境,小弟不禁一鞠同情淚。

真的,只要是合約簽了,就算四面滲漏水的屋況,建商也會主張未達無法居住之事實。然後就是給予治標不治本的方式來修繕、修繕、修繕,真不敢相信我們的法律就是這樣訂的。

但房子最最基本的功能不就是遮風避雨嗎?若建商連最基本功能的房子都蓋不出來的話!那怎麼會有〝可居住之事實〞呢?
好久沒來這裡了, 不知版主跟建商談的如何了?
有得到什麼補償 or 解約嗎?
tchi5025 wrote:
奉勸各位01鄉民,這家建商千萬千萬別碰,小弟存證信已於二週前 10/14 寄達,建商根本相應不理。我是主張解約
退定的,如果建商不同意解約;那好歹也要告知我們,他們要如何修復,何時可以讓我們再驗收、交屋等時間表。一點責任都沒有的建商,請01鄉民遠離這家建商。目前在等消保會發函建商安排調解!...(恕刪)


我真的非常同情你
對於這種事也感覺很生氣

但我老實跟你說
檢商不會屌你的
真的
跟建商相比
所有購屋者都是弱勢
你看之前上電視的那些買到有問題的屋主最後下場是怎樣

建商全都不屌啦
Acupuncture wrote:
好久沒來這裡了, 不...(恕刪)


建商真的是一皮天下無難事,因為法律就是這樣。11/13 調解:

一、地磚空心願意修到好,本來不就該如此不是嗎。
二、漏水已修好,也可以保固三年,但是堅持再漏再修的作法,另外補償 15 萬,只有總價0.56%。還真好意思?
三、我們要求總價5%補償,說3-5天回答,就沒消息了。

再來我們要去申請法院調解了。待續 ....................
crd0117 wrote:
我真的非常同情你對於...所有購屋者都是弱勢(恕刪)


切身之痛,但只能說對了一半;

應該是簽約前所有購屋者都是強勢,但簽約後,在現有法律之下....嘿嘿....

所有購屋者都是弱勢了。

tchi5025 wrote:
建商真的是一皮天下無...(恕刪)


不會吧! 拖了那麼久建商還不肯給合理的答覆呀! 真的可惡.

不知版主兄要的補償金是根據何種依據? 建議找個房屋漏水工程公司先估個價錢+裝修費用+精神損失.
這樣上調解會比較有憑有據, 勝算應該會比較大.

anyway, 希望版主兄一有什麼進度就po上來跟大家分享狀況.
或許可以提供意見供您參考.
Acupuncture wrote:
不會吧! 拖了那麼久...(恕刪)


不知道最後結果怎樣了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?