• 10

少子化越來越嚴重未來只會空屋更多吧?

鐵牛CEO wrote:
少子化不等於房價會變便宜

台灣人脾氣硬的很

這十年出生嬰兒

從20萬直接少了六成就剩八萬多

這少子化狀況再延續百年

台灣就不需要房子

反正也沒台灣人了

少子化會不會讓房價變便宜不重要,重要的是一旦房價變便宜,就不會有人蓋房子出來賣。

所以少子化跟房價是兩回事,就算台灣變成無子化,建商照樣唯利是圖不會賠錢蓋房子賣。

簡單講:就是殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做。傻瓜才會認為少子化會影響房價。

鐵牛CEO

真的 躺平才是台灣人的未來[台灣No.1]

2026-08-12 15:31
linshujunn

真的,等繼承ㄚ

2026-08-12 16:15
台灣人口出生高原期,大約是從民國41年~70年,大約三十年間平均每年出生40萬新生兒,這幾年每年出生人口已逐漸降至剩十萬,今年2026年起應該是低於十萬!

這幾年每年死亡人數站穩二十萬,未來將逐漸年死21萬、22萬、23萬、24萬、25萬、....30萬、…..31萬、32萬、33萬、,
總人口從年減10萬、11萬、12萬、13萬、
14萬、15萬、......、20萬、.....25萬。

2025年,台灣房屋移轉數,其中經由繼承+贈與,合計近1/3比率,未來可能還會增高!

台灣和日本一樣的地方,都是人口老化,總人口負成長,而後發先至的台灣,其人口衰退的速度將超過日本!

台灣和日本在人口分佈也不同,日本國土面積是台灣的十倍,南北距離數千公里,日本的偏鄉距離市區可是非常的遠。

台灣則不同,台灣面積小多了,除非住在深山裡,否則就算是六都之外的鄉鎮,距離有診所、學校、市場、賣吃的、超商、全聯等,生活機能便利、齊全的市區,都不會太遠!
j80640 wrote:
我自己猜轉折點可以觀察"小建商資產被大建商收購",整個死亡螺旋就開始了,甚至少子化國力會大降也是事實,你要想為什麼中國跟韓國會用全力防止這種事情發生,人民數量肯定會影響義務繳納的東西,即稅收,健保、勞保、國防兵力會全面降級或破產,這都是20年後高機率可預見的。

蝦密?少子化國力會大降?!

所以全世界多子化前10名的國家都在非洲,這些國家的國力肯定無人能及。

未來主宰全球的經濟非這些國家莫屬,連G7七大工業國也只能被併吞。

↓

j80640

這個概念邏輯根本不通阿,拿非洲比國力是典型的偷換概念。大家討論的是人口結構對撫養比與稅基的衝擊,混淆“人口總量”與“人均生產力”根本懶覺比雞腿。

2026-08-12 16:19
8859K wrote:
少子化伴隨著高齡化, 人總數是少了, 但卻更集中到都會區.

均價可能會下降, 但是來自於非都會區的崩盤, 而都會區反而會繼續上漲.


我的認知也相同, 在這邊抱怨房價貴的人, 基本上都是想要買都會區的房子, 所以遇到的需求根本沒減少
等到減少到戰後嬰兒潮這一代

人口會呈現斷崖式的崩盤

到那時 台灣應該每人平均擁有2套以上的房產

時間點應該就在10年間

所以有住房需求的 最快5年內 台灣房價肯定崩盤

這是剛性的物理邏輯推導

台灣蓋房子的都快哭了

還幫他延續企業生命嗎????

apollo5168

兩岸統一的機率不是0, 一旦統一你再也買不到房

2026-08-12 16:49
j80640

小建商已經在倒閉了 慘兮兮 想看這次新青安2.0誰被政府騙去接盤 lol

2026-08-14 15:12
大家不需要擔心 , 年底印度勞工陸續進來 , 對房屋需求會大增 ....印度有 14 億人口 , 有年輕紅利 !
「年輕紅利」通常指「人口紅利」(Demographic Dividend)人口紅利是指一個國家或地區的勞動年齡人口(15至64歲)比例相對很高,而需要被撫養的幼年和老年人口比例較低,這為經濟快速發展創造了非常有利的黃金時期。
Trillionaire2020

傻套: #口賁 [都買][都買][都買][都買][都買]

2026-08-12 16:09
j80640

說不定台灣以後會變成 台灣/越南/印度 三大族群 跟馬來西亞一樣多民族國家

2026-08-12 16:21
房價高漲,當薪資水平跟不上漲幅,央行必須出面打房,因為他看到了something。必須先下手,不然後面更難收拾。
少子化,人口會集中都市區,南部鄉下區有些已經呈現近滅村的狀況,那些地方真的連繼承都不會有人回去住。
如果自己父母有在都會區有房,就等繼承吧!建商蓋不蓋,已不是太重要的事情,畢竟建商需要開工才能有錢賺。年輕人買不買,嘿嘿,誰說了都不算數。
MICHAELCUB81 wrote:
台灣則不同,台灣面積小多了,除非住在深山裡,否則就算是六都之外的鄉鎮,距離有診所、市場、賣吃的、超商、全聯等,機能便利、齊全的市區,都不會太遠!

具備診所、市場、賣吃的、超商、全聯只是夠基本的生活而已。

重點是要有工作機會才能活著,所以【餓死比窮死快】很多人窮一輩子也不會死,但是

餓個 3 ~ 5 天就頭昏眼花不行了,因此才會攜家帶眷、離鄉背井擠來都會區討生活。所

以宜不宜居的優先條件是看工作機會,連自己的子弟都養不活了,說再多也是白搭。

(1)房子很難降, 而且跟GDP還有銀行綁在一起, 大跌會有大麻煩, 政府絕不會讓他大降的

(2)可見的未來有一定機率會統一, 屆時房價井噴, 沒買房的這輩子再也無機會購買
Trillionaire2020

你錯了。台灣GDP結構是看半導體相關產業,房地慘只是殘渣 [都買][都買][都買][都買][都買]

2026-08-12 16:47
apollo5168

樓上你錯了, 一間房落差300萬好了, GDP就會差很多, 還涉及到擔保品的問題, 會有整體經濟連鎖效應, 政府絕不會讓房價大跌的

2026-08-12 16:50
登卡普 wrote:
少子化會不會讓房價變...(恕刪)

房價問題,政府要負最大責任,為啥?因為放寬了貸款的成數 金額及年限,正常房子多,買得人少,價格自然會修正,但近年房價一直漲,本來買氣有較差一些,然而政府說要為了讓年輕人買得起房就搞了新青安,還有減蓋杜宅?房價怎麼可能不漲
品茗

這種背後利益深的藍綠白都有可能,但決定政策的是民進黨,所以這鍋一定是民進黨要揹

2026-08-12 16:35
罪有英德

新青安不就是民進黨搞得嗎 搞了一半又縮手 買了的卡在那 還沒買的又買不起了

2026-08-12 17:58
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?