浪人情哥 wrote:笑死,房子一代放30...(恕刪) 哈哈哈 聽你這麼說就知道不懂了 30 年 / 60年 重要的不是房子本體,而是土地權狀。 台灣精華區在怎麼舊還是精華區, 建商誰要你的舊房子?他要的是你的地權來蓋新房子。
Carter0625 wrote:到台積電聯發科這些大...(恕刪) 那也要看有沒有本事 台/清/交/成 畢業。你當台積電聯發科 是7-11 隨便可以進去嗎?就算是OP 也需要有人推薦才比較好進去, 全台灣就那 % 的人在裡面工作。倒不如說去美國的蘋果/Google/ 輝達總公司,不是更好?自己也要有本事呀
. wrote:是階級複製問題 台灣人 比你想的還聰明沒錢 沒房 的人早就不婚不生就沒有 窮苦的下一代 抱怨買不起房你看到的 這一代 或許 有人沒錢買房但是 下一代 肯定人人有房因為沒房的人 根本就不會生產下一代所以台灣 目前 少子化 無子化 才是正確的道路父母有房 那只生一個 那一個小孩 以後至少可以繼承父母的房 不用買房沒房的人 早就學聰明了 不婚不生雖然自己租房 但起碼 他沒有生產無能的下一代 上01淦繳自己沒房你說的階級複製 我們父母 上一代 確實有但到我們這一代 幾乎沒有了除非 智商堪慮的人 (我可沒說不足) 才會 沒房 又故意要打泡生小孩做這種 毫無益處的事情對自己毫無益處 對小孩毫無益處 對國家社會毫無益處 的事情