星辰NO.1 wrote:
物價低(低品質)
房價低(低級建材、劣質工法)
政治威權專政
通膨後:
大家普遍大學、碩士畢業
薪資高
物價高(高品質)
房價高(高級建材、優質工法)
先不說房價的建材或工法。
物價高低說的真好
早期店面會在路、也會在街、巷，也不會有裝潢、冷氣
現在的店面，要大路、要停車位、要冷氣、還要高級裝潢
租金就先吃一筆、裝潢再吃一筆。還高質感盤子、杯子
每天在吃的伙食費，永遠是花費最高的項目。
如果你看到這裡，記得去算伙食費佔月薪多少。
房價更多是笑話，薪資中位數50萬，還買房買車，窮死你。
星辰NO.1 wrote:
通膨前:
大家普遍高中職、專科畢業
薪資低
物價低(低品質)
房價低(低級建材、劣質工法)
政治威權專政
通膨後:
大家普遍大學、碩士畢業
薪資高
物價高(高品質)
房價高(高級建材、優質工法)
政治自由民主
由以上現象可看出:
其實台灣房價從來都沒漲過，只是通貨膨脹讓房價看起來變貴了
請問你說的通膨前後，是指民國哪一年？
請問你說的通膨前後，是指民國哪一年？
請問你說的通膨前後，是指民國哪一年？
中國如果不是這次總加速師搞壞掉了
前二十年，他們的房地產漲幅才是驚人
上海房價在漲，依照我同事（當地人）的說法，是價格的後面直接多一個零
華人炒作房地產，是一個習性
不管是澳洲、加拿大、美國，
華人炒作房地產並非台灣獨有的惡習
有土思有財，這句話根深蒂固在華人心中
說真的，內容前後沒有理論依據
單憑自己爽不爽就下"結論"
通常是小草.....我也是喔～
理性 科學 務實，再加一句「哈哈 笑死」
這是我們彼此之間的暗號，懂得就懂。
我也是自己人，不要誤打友軍
阿北吃便當很快，所以不會貪污（國蔥老師名言）
Justice Sun wrote:
你講的沒錯，事實上我對民進黨公布的CPI也抱持非常大的懷疑，
全世界CPI都高的不得了就台灣物價控制得當，人民幸福？共產黨式的愚民啊？
但能引用的數字也只有“官方”算出來的這版，
如果回歸到“真實”感受，從日常用品或吃食這幾年的價格根本不只有所謂CPI3%的漲幅，
物價上漲十幾二十趴我都不覺得奇怪，
（也有立委質疑過為何台灣CPI沒有房屋這一項，但政府還是不願納入，我猜測就是官方不想升息才能有高股價高房價高GDP的政績）
但物價隨通膨幾成的增長相對於房價幾倍的增長還是完全不匹配，
所以我才說房價暴漲的因素裡通膨根本不是主要，官方無能甚至助長炒作才是主因
...(恕刪)
誰主政都一樣啦
以前的CPI就比較準？ 也沒有吧
反正就跟高裝檢一樣
上面想看什麼 底下就準備什麼
找不到的東西 想辦法生出來
生不出來就完蛋
反正央行的目標是2%
有誰敢拿出超過2%的數據？
是真的漲太誇張才勉強弄一個2.17%
你相信去年的東西平均漲2.17%嗎？
CPI不含房價很正常啊
應該沒有人一天到晚都在買房子吧⋯
Justice Sun 可能你太年輕，你看一下歷史的房屋價值。當然現在翻得更快沒錯，因為現在印鈔印得更快、更多，且全球化後，別國印鈔也互相影響。還有美中貿易戰後，原先在中國的熱錢資源，一部分也回來台灣買買買。
台灣這幾年確實是史無前例的漲幅沒錯啊，雖然是全球也都通膨，但各國前一兩年都在升息抑制，但台灣卻繼續保持低利率完全腦死狀態，各國房價也漲，但台灣一直保持世界排名前幾名，這已經不是單純通膨造成的了
內文搜尋
從 APP 打開
X