房價有沒有可能只是反映台灣的真實通膨而已

lycer wrote:
只要每樣東西跟房子一樣
先付個10%-20%
剩下的
跟老闆說
我分40年還你

大家就不會覺得貴了

鼎泰豐炒飯漲到300
先付個60
剩下的分40年還

omniyeh wrote:
看你這麼憋曲，叫你去...(恕刪)

David-Kuo wrote:
先不談CPI
以本篇主要講的房價為例
北部都會蛋黃區邊角的3000萬普通價位，每年漲2％
那就是60萬

薪資中位數，年薪約50萬
漲3.5％那就是1.75萬

薪資給你漲30年都追不上一年的房價漲幅...(恕刪)

深不可測之下一位 wrote:
對阿,除了台積電,台灣的企業95%以上都是垃圾,啥都沒希望當然只能炒房~ 穩賺不賠..(恕刪)

vqs13458 wrote:
我說的是台灣的真實通膨 是真實 不是甚麼鬼扯的CPI只有2%
算一算這幾年台灣的房價漲幅好像跟真實通膨算起來差距並不大

cougar2015 wrote:
AI 3巨頭剛走，就他們3廠台灣要蓋多少大樓給他們員工住？

Ronniekuo wrote:
诶，要搞清楚耶台積電...(恕刪)