lycer wrote:看這淨資產有沒有包含房產如果有太容易了 不要在那裏搞不清了,文中都說了,台灣 人所持有的非金融性資產是低於金融性資產的。看的懂什麼叫 “金融與非金融性資產 ”嗎 ?金融性資產主要指現金,股票,債券,有價證券一類高流動性資產。有統計資料指出,台灣人資產中,金融性資產佔比近 70% 非金融性的僅有 30%不要鬼扯到是房地產漲的緣故,台灣很多人持有的金融性資產,比你想的多很多。
lycer wrote:新天龍國和五都個個兩仟萬起跳有兩間的不算現金都五六仟了 3000萬?那也要0貸款才算。過程哥沒任何負債,竹北2間應該超過了,至於coco,哈,幾個帳戶加一加也超過了。股票就不要算了,進進出出,起起伏伏。
omniyeh wrote:只有存幾千元的,我看就算了吧,的確,房也不用想了,想成家也沒人敢嫁,也會害了人家,自己就吃好點,日子過得舒坦些,要不然我建議每期買幾張樂透就好了,有夢最美。名嘴如果都招到這種咖來拉抬股市,嘔死。 承認你前面講的是廢話了?真難得。叫月結餘幾千元的不要去定期定額,要買房,你去看看你自己寫的是什麼鬼。
我就是愛拍照 wrote:承認你前面講的是廢話了?真難得。叫月結餘幾千元的不要去定期定額,要買房,你去看看你自己寫的是什麼鬼。 幾千元的咖是拍公喜歡的菜,不關我屁事,我可不敢僭越。都幾億進出的人還惦記著月存幾千的韭菜 !?請手下留情,不要大小通吃.能力只能存幾千元的,是沒有銀行要承作房貸的,除非完全受贈,不然與房無緣.有點買房智商的人都懂這道理,不會聯想去.所以再說一遍,這種我都建議吃好點,看開點,定期買樂透,希望無窮。
lycer wrote:300~3000這範圍佔台灣一半人口這統計的範圍也太大了自爽用的看看那中位數月薪不到五萬才是現實反智的報導 300 - 3000 萬是 “準富裕”,人家統計機構意思很清楚,這階層真的沒什麼好分的了,算不窮,過日子可,但還不是富裕階層,不能任性買奢侈品,懂嗎 ?人家就是有機構做的統計,金融性資產與非金融資產都有計算。台灣活力生氣十足,大街小巷有很多的實力雄厚的小商小店,他們都不是領薪階級,不在中位數中,閣下可能眼界抬高了些,看不見。閣下發言只見情緒,看不見實況,誰反智呢?